Судебный акт #1 () по делу № 33-3314/2021 от 12.07.2021

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД 73RS0002-01-2021-003310-55

Судья Дементьев А.Г. Дело № 33-3314/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск 31 августа 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Маслюкова П.А.,

судей Старостиной И.М., Рыбалко В.И.,

при секретаре Айзатулловой Ф.Ж.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-1505/2021 по апелляционной жалобе представителя Химина Юрия Юрьевича - Широкина Павла Юрьевича на решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 5 мая 2021 года, с учетом определения суда от 5 июля 2021 года об исправлении описки, по которому постановлено:

в удовлетворении иска Химина Юрия Юрьевича к акционерному обществу «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании в счет компенсационной выплаты - 950 000 руб., о взыскании штрафа - 50% от присужденных судом сумм, отказать.

Заслушав доклад судьи Старостиной И.М., пояснения Химина Ю.Ю., его представителя Широкина П.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Химин Ю.Ю. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА), о взыскании компенсационной выплаты в размере 950 000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденных судом сумм.

В обоснование иска указал на то, что 25 октября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей марок: LADА 219110 GRANTA, государственный регистрационный знак ***, под управлением Е*** В.Б. (водитель и пассажиры Х*** И.В., З*** С.В. погибли; страховая компания по договору ОСАГО - ПАО СК «Росгосстрах»); DAF FT XF 105/410, государственный регистрационный знак ***, с полуприцепом KOGEL SN 24, государственный регистрационный знак ***, под управлением Гусева Д.В. (страховая компания по договору ОСАГО - АО «Стерх»); «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак ***, под управлением Никифорова К.В. (страховая компания по договору ОСАГО - АО «Наско»).

В данном дорожно-транспортном происшествии погибла его мать - Х*** И.В. (пассажир автомобиля LADА 219110 GRANTA).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является погибший водитель автомобиля LADА 219110 GRANTA - Е*** В.Б.

Поскольку ответственность водителя Е*** В.Б. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», он обратился в данную компанию, которая произвела ему выплату в сумме 475 000 руб.

Полагает, что имеет право на получение трех страховых выплат в сумме 475 000 руб. по каждому договору страхования.

У акционерного общества «Стерх» (далее - АО «Стерх»), акционерного общества «Наско» (далее - АО «Наско») отозваны лицензии, поэтому он обратился в РСА за указанными выплатами, в чем ему было отказано.

Просил взыскать с РСА в его пользу компенсационную выплату в сумме 950 000 руб., штраф, предусмотренный действующим законодательством.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ПАО СК «Росгосстрах», Гусева Д.В., Никифорова К.В.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Химина Ю.Ю. - Широкин П.Ю. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства и судебную практику, считает, что гражданская ответственность наступает для каждого из владельцев транспортных средств, поскольку имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО.

Отмечает допущенные судом нарушения процессуального закона, которые свидетельствуют о необходимости перехода рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции, так как при рассмотрении настоящего спора в состав суда не был включен помощник судьи.

АО «АльфаСтрахование» в возражениях на жалобу просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях на жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении»).

Данным требованиям обжалуемое решение не отвечает.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 25 октября 2019 года в 14 час. на 71 км автодороги «Йошкар-Ола-Зеленодольск», расположенной на территории Звениговского района Республики Марий Эл произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей марок: LADА 219110 GRANTA, государственный регистрационный знак ***, под управлением Е*** В.Б. (водитель и пассажиры Х*** И.В. и З*** С.В. погибли; страховая компания по договору ОСАГО - ПАО СК «Росгосстрах»); DAF FT XF 105/410, государственный регистрационный знак ***, с полуприцепом KOGEL SN 24, государственный регистрационный знак ***, под управлением Гусева Д.В. (страховая компания по договору ОСАГО - АО «Стерх»); «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак ***, под управлением Никифорова К.В. (страховая компания по договору ОСАГО - АО «Наско»).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является погибший водитель автомобиля марки LADА 219110 GRANTA - Е*** В.Б.

Истец Химин Ю.Ю. приходится сыном Х*** И.В.

ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения истцу в сумме 475 000 руб. в связи со смертью Х*** И.В.

Поскольку у АО «Стерх», АО «Наско», отозваны лицензии, то РСА при наличии оснований производит компенсационные выплаты по страховым случаям.

Судом установлено, что 12 января 2021 года истец обращался в РСА с заявлением о компенсационной выплате по страховому случаю от 25 октября 2019 года, в чем ему было отказано.

Отказывая Химину Ю.Ю. в удовлетворении заявленных им требований, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, пришел к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения Химину Ю.Ю. в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания с РСА страховой выплаты, сверх лимита ответственности, по дорожно-транспортному происшествию произошедшего после 1 мая 2019 года.

С данными выводами судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности, третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования.

Подпунктом «а» статьи 7 названного закона определено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в частности возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 500 000 руб.

Согласно пункту 7 статьи 12 названного закона размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 000 руб. - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи и не более 25 000 руб. в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Таким образом, при наступлении у застраховавших ответственность владельцев транспортных средств обязанности возместить третьему лицу вред, причиненный вследствие использования транспортного средства, каждый из застраховавших такую ответственность страховщиков обязан произвести соответствующую выплату по каждому из договоров страхования.

Такая правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации повторно изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 за 2019 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 года.

Учитывая, что страховым случаем по договору ОСАГО является наступление ответственности владельца транспортного средства, то при причинении вреда третьим лицам взаимодействием транспортных средств, когда в силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств, имеет место не один страховой случай, страховой случай для каждого договора ОСАГО.

В соответствии с пунктом 7 статьи 12 Закона об ОСАГО установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется, возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, составляет 475 000 руб.

Исходя из анализа приведенных норм материального права, установленных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в спорной ситуации произошел страховой случай при участии трех транспортных средств, наступила ответственность за вред, причиненный жизни третьего лица, всех трех страховых компаний по каждому договору страхования, тем самым, возникла солидарная ответственность должников по отношению к потерпевшему.

При рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции не верно применены нормы материального права с учетом их действия во времени в отношении выданного страхового полиса водителю автомобиля марки «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак ***, Никифорову К.В.

Положения пункта 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО к указанному договору страхования не применимы, так как изменения, которые внесены пунктом 8 Федерального закона от 1 мая 2019 года № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» подлежат применению лишь к договорам, заключенным с 1 мая 2019 года, тогда как вышеуказанный договор ОСАГО заключен до этой даты (12 декабря 2018 года).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года № 58 договор обязательного страхования является публичным и должен соответствовать Закону об ОСАГО, а также иным правовым актам, принятым в целях его реализации, действующим в момент заключения договора. Изменение положений Закона об ОСАГО, Правил после заключения договора не влечет изменения положений договора (в частности, в порядке исполнения, сроках действия, существенных условиях), за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункты 1 и 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральный закон от 1 мая 2019 года № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым введен пункт 9.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, такой оговорки не содержит.

При таких обстоятельствах, решение Засвияжского районного суда города Ульяновска от 5 мая 2021 года подлежит отмене, с принятием ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 475 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 1 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░░ 7 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9.1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ DAF FT XF 105/410, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***, ░ ░░░░░░░░░░░░ KOGEL SN 24, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***, - ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ «░░░░░»).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 475 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: