Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-853/2013 от 10.09.2013

                                                                                                            1-853/2013 г.

                                                             П Р И Г О В О Р

                                                Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Одинцовского городского суда Московской области                    Журилкина С.А.

    с участием государственного обвинителя                                                   Оштука А.В.

    подсудимого                                                                          Павлова А.С.

    защитника                                    Бровкиной В.В., представившей удостоверение и ордер

    при секретаре                                                                                                 Половинкиной И.В.

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Павлова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ ..... районным судом АДРЕС по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Павлов А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часа 05 минут Павлов А.С., не имея умысла на сбыт наркотических средств, находясь в АДРЕС, незаконно приобрел через тайник за 5 000 рублей для личного употребления сверток с наркотическим средством - героин, массой 0,69 грамма, что является значительным размером, которые незаконно хранил при себе в левом боковом кармане шорт, надетых на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут в кабинете № помещения № Службы УФСКН России по ..... области, расположенном по адресу: АДРЕС.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Павлов А.С. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

       Государственный обвинитель, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

    Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Павлов А.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

        Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

                 Павлов А.С. ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, ....., по месту жительства характеризуется положительно.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

                    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

                        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает, поскольку при признании рецидива не учитывается судимость за преступление небольшой тяжести.

            С учетом вышеизложенного и обстоятельств дела, учитывая, что Павлов А.С. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, данное преступление совершил в период испытательного срока, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначает наказание в виде реального лишения свободы.

                 В связи с тем, что Павлов А.С. совершил преступление в период не отбытого наказаний по предыдущему приговору, то суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                                      П Р И Г О В О Р И Л:

                      Признать Павлова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

                 На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Павлову А.С. условное осуждение по приговору ..... районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ года.

                В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно назначить Павлову А.С. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.

                Срок отбывания наказания Павлову А.С. исчислять со дня прибытия в колонию поселение. Определить порядок следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с требованиями ст.75-1 УИК РФ, то есть самостоятельно на основании предписания территориального органа уголовно исполнительной системы.

         Меру пресечения Павлову А.С. подписку о невыезде, отменить по исполнении приговора.

                 Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - героин, массой 0,67 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по ..... области - уничтожить; мобильный телефон – оставить по принадлежности Павлову А.С., первоначальную упаковку наркотического средства, хранящуюся при материалах уголовного дела – оставить при деле.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

              Судья:                                                                                                             С.А.Журилкина