Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2010 от 03.09.2010

                                                                      П Р И Г О В О Р

                                     И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Полевской                                                                                         28 сентября 2010 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе : председательствующего судьи Логвиновой О.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Полевского Сатиева А.А., подсудимого Попова ФИО7, защитника- адвоката Галактионова В.И., потерпевшей ФИО8, при секретаре Бочкаревой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-251 по обвинению:

Попова ФИО9 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 Уголовного Кодекса РФ,

                                                                          У с т а н о в и л :

Попов умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшего. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Попов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО1 один удар ножом, найденным на месте совершения преступления, в область груди, причинив тем самым ФИО1 повреждение в виде проникающего ножевого ранения грудной клетки в области 10 ребра по лопаточной линии, малый гемопневмоторакс, которое по признаку опасности для жизни и здоровья человека оценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Попов свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства. Защитником, до рассмотрения дела, разъяснены порядок и последствия постановления приговора, вынесенного в результате особого порядка судебного разбирательства. Судом у подсудимого отобрана расписка об ознакомлении с условиями рассмотрения дела в особом порядке.

Стороны согласились с предложенным порядком, поскольку это не нарушает ни чьих интересов, санкцией статьи, по которой обвиняется Попов, предусмотрено наказание до восьми лет лишения свободы, что не является препятствием для рассмотрения дела в особом порядке, а также это обеспечивает право подсудимой на защиту. Потерпевшая не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с этим, суд рассмотрел дело без исследования доказательств по нему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается собранными доказательствами по делу и действия Попова следует квалифицировать по ст. 111 ч.1Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также данные о личности подсудимого.

Попов совершил умышленное тяжкое преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Ранее Попов судим за совершение аналогичного преступления к условной мере наказания, также с применением ножа, и данное преступление совершил спустя несколько дней после вынесения предыдущего приговора, в период условного осуждения. Указанное обстоятельство свидетельствует о нежелании Попова встать на путь исправления, и характеризует его как лицо склонное к совершению преступлений. В связи с этим, суд полагает, что наказание ему должно быть назначено, связанное с изоляцией от общества. Вместе с тем, при назначении наказания, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, его удовлетворительные характеристики, мнение потерпевшей о снисхождении к подсудимому, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Попова. Как смягчающее вину обстоятельство, суд учитывает явку с повинной подсудимого ( л.д. 17). С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не на максимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

Попова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч.5 Уголовного Кодекса РФ назначенное Попову А.И. условное наказание по приговору <данные изъяты>отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытое наказание, назначенное по <данные изъяты> в виде одного года шести месяцев лишения свободы, и окончательное наказание Попову А.И. определить в виде ЧЕТЫРЕХ лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Попову А.И. оставить прежнюю-содержание под стражей, исчисляя срок наказания по настоящему приговору с 27 августа 2010 года.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Попова А.И. освободить.

Приговор в части назначенной меры наказания может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента получения им копии приговора с подачей жалобы через Полевской городской суд. Разъяснить Попову, что в случае подачи жалобы на приговор суда, он вправе заявить ходатайство о своем участии в суде кассационной инстанции в течение десяти суток с момента получения копии приговора.

Судья                                                                                                                          О.Л. Логвинова

1-251/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Попов Александр Иванович
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Логвинова Оксана Леонидовна
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
03.09.2010Регистрация поступившего в суд дела
03.09.2010Передача материалов дела судье
14.09.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.09.2010Судебное заседание
30.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее