Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2682/2014 ~ М-1709/2014 от 27.02.2014

Дело № 2-2682/31-2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 марта 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Тарабриной Н.Н.

при секретаре Курносенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран-3» к Дейдей Ю.А. о взыскании денежных сумм,

установил:

СНТ «Ветеран-3» обратилось в суд с иском к Дейдей Ю.А. о взыскании денежных сумм. Иск мотивирован тем, что Дейдей Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран-3». Как член товарищества он обязан своевременно уплачивать установленные общим собранием взносы, по которым допустил образование задолженности. Истец просит взыскать с Дейдей Ю.А. <данные изъяты> - долг по взносам и пени <данные изъяты>, судебные расходы.

По уточненному заявлению, представленному в судебное заседание, истцом снижен размер задолженности до <данные изъяты>, из расчета исключены целевой взнос на получение технических условий за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, целевой взнос на установку электрических опор за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; пени исчислены по день рассмотрения дела в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представители истца СНТ «Ветеран-3» Ерохина В.А., действующая по доверенности, и председатель Чечет В.В. иск поддержали, пояснили, что размер долга уменьшен в связи с заявлением ответчика об отказе от использования сетей электроснабжения, по мере необходимости в подключении электричества эти требования буду предъявлены ответчику.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, пояснил, что не согласен с решениями об установлении размера взносов, в связи с чем отказывается от их оплаты, земельным участком в СНТ «Ветеран-3» он не пользуется, самостоятельно оплачивает земельный налог на землю. Полагает, что платить за устройство дороги он не должен, поскольку при освоении участков передавал на устройство дороги древесину, оплачивал взносы на дороги до ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ никакие платежи он не оплачивал, внес по требованию СНТ учтенные в настоящем иске взносы.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Ответчику Дейдей Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановлению администрации местного самоуправления Прионежского района предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, СТ «Ветеран-3», уч. № кадастровый номер № из состава земель сельскохозяйственного назначения для садоводства. Факт членства в СНТ ответчик в судебном заседании не оспаривал.

В соответствии с положениями Устава СНТ «Ветеран-3», член СНТ обязан выполнять решения общего собрания, соблюдать требования устава, вносить вступительные, членские и иные целевые взносы, в определенном общим собранием размере и определенные сроки.

Согласно п.6 ч.2 ст.19 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Общим собранием СНТ «Ветеран-3» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, целевой взнос на обустройство внутриквартальных дорог – <данные изъяты>, компенсация участия в общественных работах за <данные изъяты> <данные изъяты>. Общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с сотки, целевой взнос на обустройство дорог – <данные изъяты> с сотки, компенсация участия в общественных работах за <данные изъяты> <данные изъяты> с каждого участка. Общим собранием СНТ «Ветеран-3» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членского взноса на ДД.ММ.ГГГГ, включая компенсацию расходов по оплате земельного налога – <данные изъяты> за сотку, целевой взнос на дороги – <данные изъяты> за сотку, компенсация участия в общественных работах по <данные изъяты> за сотку.

Указанные выше взносы ответчиком не уплачены, в обязательных работах в ДД.ММ.ГГГГ он участия не принимал. По расчету, выполненному истцом, с которым суд соглашается, суммарно долг ответчика по взносам составляет <данные изъяты>.

Решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не отменены и не изменены, в связи с чем должны исполняться членами СНТ. Пояснения ответчика о том, что он не должен платить взносы, поскольку подавал председателю СНТ в ДД.ММ.ГГГГ заявление об исключении из числа членов СНТ судом не принимаются, поскольку суду не представлено сведения о принятии соответствующего решения. Сама по себе отметка на заявлении ответчика о выходе из СНТ «Ветеран-3» о получении этого заявления Ф. ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует об удовлетворении этого заявления. Более того после подачи этого заявления ответчиком были предприняты действия, свидетельствующие о продолжении членства в СНТ, а именно внесены взносы за ДД.ММ.ГГГГ и частично за <данные изъяты>.

Таким образом, ответчик, как член СНТ, не оспоривший решения общего собрания и не представивший сведений об их отмене или изменении, обязан уплатить указанные выше взносы истцу. Пояснения ответчика о том, что он не согласен с решениями об установлении размера взносов, о том, что земельным участком в СНТ «Ветеран-3» он не пользуется, при освоении участков передавал на устройство дороги древесину, оплачивал взносы на дороги до ДД.ММ.ГГГГ, - правового значения для разрешения настоящего судебного спора не имеют. Возражения ответчика об уплате самостоятельно земельного налога за отведенный ему участок не исключают право истца решить вопрос о возмещении членами СНТ расходов СНТ по оплате земельного налога. Решениями общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ такие расходы включены в состав ежегодного членского взноса. Решений о начислении земельного налога ответчику, не отнесенных к полномочиям общего собрания СНТ, последним не принималось.

Пунктом <данные изъяты> Устава предусмотрено право общего собрания определять размер пени за просрочку уплаты взносов. Решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер пени за несвоевременную оплату платежей 10% за каждый месяц просрочки платежа, срок начала исчисления пени с ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени выполнен истцом верно, однако, с учетом фактических обстоятельств дела, а именно не использования ответчиком земельного участка, не участия его в решении вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания СНТ, имущественного положения ответчика суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемых процентов до <данные изъяты> со ссылкой на ст. 333 ГК РФ в связи с тем, что их размер явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Суд согласно ст. 100 ГПК РФ с учетом сложности дела, степени занятости представителя истца в процессе присуждает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран-3» к Дейдей Ю.А. о взыскании денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с Дейдей Ю.А. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран-3» <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, расходы на представителя <данные изъяты>.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тарабрина Н.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>