Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2623/2020 ~ М-2505/2020 от 17.11.2020

                                                                                                73RS0003-01-2020-003530-05

Дело №2а-2623/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск                                             1 декабря 2020 года

          Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Глебова А.Н., при секретаре Минеевой А.О., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении

БЕЛОВА С.Ю., <данные изъяты>

<данные изъяты>

по заявлению врио заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска Кирасирова П.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

           17 ноября 2020 года в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступило административное исковое заявление врио заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска Кирасирова П.В. об установлении административного надзора в отношении осужденного Белова С.Ю.

    Как следует из заявления, Белов С.Ю. был осужден за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы, отбывал наказание, после освобождения в августе 2019 года поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска, за его поведением установлен контроль, с ним проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения преступлений и правонарушений.

Между тем Белов С.Ю. неоднократно, в течение года два раза, привлекался к административной ответственности по статье <данные изъяты> КоАП РФ. Поэтому административный истец просил установить административный надзор за Беловым С.Ю. сроком на 1 год, и ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Марков И.П., как Белов С.Ю. не участвовали, были извещены о месте и времени судебного заседания, при этом не заявляли о рассмотрении административного искового заявления с его обязательным участием.

Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.

    Согласно пункту 1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований предусмотренных пунктом 2 ч.3 (если такое лицо в течение одного года два и более раза совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность).

    В соответствии со статьей 86 УК РФ (в редакции закона до 23.07.2013) судимость в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления и осужденных к лишению свободы, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Белов С.Ю. осуждался за совершение особо тяжкого преступления к лишению свободы, 6 августа 2019 года освобожден условно-досрочно, судимость не погашена.

    Как следует из сведений ИЦ ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска и представленных материалов, Белов С.Ю. неоднократно (22.04.2020, 07.05.2020) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 <данные изъяты> КоАП РФ, то есть совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, что согласно пункту 2 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ является основанием к установлению административного надзора.

    По месту жительства в быту характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало.

Приведенные сведения о его личности, склонности к противоправному поведению, на что указывают сведения о привлечении к административной ответственности, о судимости, убеждают в необходимости установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год, с возложением административных ограничений. Указанный срок и административные ограничения разумные, могут оказать профилактическое воздействие в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░