Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4786/2018 ~ М-4982/2018 от 02.10.2018

Дело № 2-4786/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2018 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Поладовой Ю.Е.,

при секретаре Махруткиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Елены Александровны к Борисовой Елене Ивановне о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца Овчинниковой Е.А.- Нигметзянова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Борисовой Е.И. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 512 000 руб., что подтверждается распиской. Ответчица обязалась вернуть денежные средства в полном объеме до 01.09.2017г., однако в установленный срок обязательства не исполнила. До настоящего времени возврат денежных средств указанных в расписке не произведен. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств истице. На основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2017г. по 10.09.2018г. составляют 40 391,87 коп. Просила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 512 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2017г. по 10.09.2018г. в размере 40 391,87 руб., также расходы на оказание юридических услуг в размере 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8724 руб.

В судебном заседании истец Овчинникова Е.А. и его представитель Нигметзянова Е.В. доводы изложенные в исковом заявлении поддержали в полном объеме.

Ответчик Борисова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Выслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Овчинниковой Е.А. и ответчиком Борисовой Е.И. был заключен договор займа на сумму 512 000 руб., что подтверждается распиской. Ответчица обязалась возвратить денежные средства в полном объеме до 01.09.2017г. Однако, в установленный срок сумма долга истице не возвращена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор зама между гражданами, в силу ст. 808 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Суд рассматривает данное дело по представленным доказательствам, обратного суду не представлено, следовательно, с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию сумма долга в размере 512 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором или пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами за период с 02.09.2017г. по 10.09.2018г. в размере 40 391, 87 коп.

Расчет процентов следующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся суммы, подлежащие выплате эксперту, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, принимая во внимание сложность дела, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 724 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 512 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.09.2017░. ░░ 10.09.2018░. ░ ░░░░░░░ 40 391 ░░░. 87 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 724 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░