Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-274/2021 от 11.05.2021

№ 5-274/2021

УИД-37RS0017-01-2021-000443-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2021 года г.Родники

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Кузнецова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, О.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении О.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, женатого, несовершеннолетних детей, иных иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки,

УСТАНОВИЛ:

О.Е.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на дороге возле <адрес> О.Е.А. безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе.

В судебном заседании О.Е.А. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, он согласен, так как, действительно,ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут находился на дороге возле <адрес>, где безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе, вел себя так, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения, выпил около 0,5 литра водки, вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Судья, заслушав О.Е.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина О.Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении в отношении О.Е.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРФ О.Е.А. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, согласен, копию протокола после его составления получил.

Вина О.Е.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, подтверждается его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела, письменными объяснениями свидетеля Ю.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт нахождения О.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут возле <адрес>, где он безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе, показаниями свидетеля З.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля Ш.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского МО МВД России «Родниковский» И.А.А. на имя Врио начальника МО МВД России «Родниковский» Б.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные по делу доказательства оценены судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания О.Е.А. виновным в совершении данного административного правонарушения.

При наличии указанных обстоятельств судья квалифицирует действия О.Е.А. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ О.Е.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие ответственность О.Е.А.

Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАПРФ, судья признает повторное совершение О.Е.А. однородного административного правонарушения, за которое он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

Заслушав О.Е.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного в совокупности, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

О.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ.

Назначить О.Е.А. административное наказание в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАПРФ в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в спецучреждении УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья Кузнецова Е.В.