Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1342/2011 ~ М-1092/2011 от 20.05.2011

Дело № 2-1342/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи      Серовой М.Г.,

представителя истца        Циркуленко М.В.,

представителя ответчика       Суркова С.А.,

при секретаре        Кравченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского округа города Мурманска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дедвейт» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского округа города Мурманска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Дедвейт» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, указав в обоснование, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране труда у ответчика. В ходе проверки выявлено отсутствие у ответчика аттестации рабочих мест по условиям труда, что нарушает права работников в части обеспечения безопасных условий труда и получения информации об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте. Просил обязать ответчика в срок до ***года провести аттестацию рабочих мест по условиям труда по всем имеющимся должностям.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Ленинского округа города Мурманска Циркуленко М.В. исковые требования поддержал, изменив их в части указания на срок проведения аттестации с ***года на ***года.

Представитель ответчика - ООО «Дедвейт» Сурков С.А. в судебном заседании исковые требования, с учетом изменения даты проведения аттестации, признал.

Заявление представителя ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия этого признания судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), о чем в протоколе судебного заседания также имеется запись, заверенная подписью представителя.

Суд, рассмотрев заявление представителя ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В силу п. 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 № 569, аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ООО «Дедвейт» является его правом, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц.

Учитывая большой объем работ, предусмотренный Порядком проведения аттестации, необходимость оформления аттестации в виде пакета документов, последующей сертификации организации работ по охране труда, срок проведения аттестации - до ***года представляется суду разумным и обоснованным.

Таким образом, исковые требования Мурманского транспортного прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета города Мурманска, исчисленная в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме***.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ***░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05 ░░░░ 2011 ░░░░.