Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7673/2021 ~ М-3466/2021 от 14.04.2021

         Дело №2-7673/2021

24RS0048-01-2021-006227-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

17 сентября 2021 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Дядичкиной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ленинского района г.Красноярска к Табакову В.А., Богдашину А.В., Лазовской Е.Н. о возложении обязанности на собственников нежилого здания обязанности по приведению его в надлежащее техническое состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ленинского района г.Красноярска обратилась в суд с исковым заявлением к Табакову В.А., Богдашину А.В., Лазовской Е.Н., требуя возложить на собственников нежилого здания с кадастровым № по адресу: <адрес> – ответчиков обязанность привести указанное здание в надлежащее техническое состояние, для обеспечения администрации Ленинского района в г.Красноярске возможности исполнения решения Ленинского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, ответчики Табаков В.А., Богдашин А.В., Лазовская Е.Н., в третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Департамент городского хозяйства администрации г.Красноярска, прокуратура Ленинского района г.Красноярска, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, конвертами, возвращенными в адрес суда.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, оставление иска без рассмотрения возможно при наличии совокупности необходимых условий, а именно, если истец, который не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды надлежащим образом извещался о судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и не явился по вторичному вызову в суд, при этом ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу.

Принимая во внимание, что истец, будучи надлежащим образом, извещенный о дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, почтовыми уведомлениями, в зал суда не явился, явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью также не обеспечил, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, дело рассмотреть в свое отсутствие не просил, при назначении судебного разбирательства суд обязал явкой лиц участвующих в деле, доказательств требуемых судом сторонами, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил, ответчики не настаивали о рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление администрации Ленинского района г.Красноярска к Табакову В.А., Богдашину А.В., Лазовской Е.Н. о возложении обязанности на собственников нежилого здания обязанности по приведению его в надлежащее техническое состояние, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации Ленинского района г.Красноярска к Табакову В.А., Богдашину А.В., Лазовской Е.Н. о возложении обязанности на собственников нежилого здания обязанности по приведению его в надлежащее техническое состояние, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий:             А.А. Яниева