Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1106/2017 ~ М-1166/2017 от 09.10.2017

Дело № 2-1106(2017г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» ноября 2017г.                 с. Кондоль

     Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Е.Н. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Л.П.В. и А.Н.А., А.А.М., Л.Н.П. к А.В.В., А.А.Н. и А.С.А. об установлении границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы А.Е.Н. действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Л.П.В. и А.Н.А., А.А.М. и Л.Н.П. обратились в суд с иском к А.В.В., А.А.Н. и А.С.А. об установлении границ земельного участка.

Истцы А.Е.Н. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Л.П.В. и А.Н.А., А.А.М. и Л.Н.П. вызывались в суд на 15 и (Дата), о вызовах в суд были надлежаще извещены, однако в суд не явились по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки не предоставили и не просили о разбирательстве дела в отсутствие истцов.

Ответчики А.В.В., А.А.Н. и А.С.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, не требуют рассмотрения дела по существу.

Третье лицо ИП А.Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

В соответствии с абз..8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление А.Е.Н. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Л.П.В. и А.Н.А., А.А.М., Л.Н.П. к А.В.В., А.А.Н. и А.С.А. об установлении границы земельного участка.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление А.Е.Н. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Л.П.В. и А.Н.А., А.А.М., Л.Н.П. к А.В.В., А.А.Н. и А.С.А. об установлении границы земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

2-1106/2017 ~ М-1166/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Информация скрыта
Ларина Надежда Павловна
Адонисов Александр Мястислаевич
Адонисова Елена Николаевна
Ответчики
Аверьянов Александр Николаевич
Аверьянов Сергей Александрович
Аверьянова Валентина Владимировна
Другие
ИП Атякшев Д.А.
Суд
Пензенский районный суд Пензенской области
Судья
Толстенков Алексей Борисович
Дело на странице суда
penzensky--pnz.sudrf.ru
09.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2017Передача материалов судье
12.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2017Подготовка дела (собеседование)
30.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2017Судебное заседание
15.11.2017Судебное заседание
15.11.2017Судебное заседание
16.11.2017Судебное заседание
21.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2017Дело оформлено
23.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее