Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1705/2012 ~ М-1447/2012 от 30.07.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Прокопченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО ... к Матюхин Б.Т., Петров С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд взыскать с ответчиков Матюхин Б.Т., Петров С.В. солидарно задолженность за оказанные коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, в размере ... и возврат госпошлины в сумме ..., мотивируя просьбу тем, что ответчики на протяжении длительного периода времени не производят оплаты за коммунальные услуги, не смотря на то, что истцом своевременно предоставляются услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению и водоотведению, в результате чего по состоянию на (дата) у ответчиков образовалась задолженность в сумме ..., задолженность образовалась за период с (дата) по (дата).

Ответчики неоднократно предупреждались устно и письменно о наличии задолженности, что подтверждается вручением им под роспись претензии № от (дата), на которую ответчики не реагируют, поэтому истец просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Матюхин Б.Т., Петров С.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Ходатайств от ответчиков не поступало. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Согласно справке Информационно-расчетного центра ... ООО ... предоставляют населению ... муниципального района коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение /канализация/, отопление. Начисление указанных услуг, согласно агентскому договору осуществляет «Информационно-расчетный центр ... на основании договора № от (дата) «О возмездном выполнении услуг по организации начисления и обработке финансово-лицевых счетов нанимателей и собственников жилых помещений муниципального жилищного фонда ... муниципального района».

По делу установлено, что ответчики Матюхин Б.Т., Петров С.В. зарегистрированы к в квартире по адресу: <адрес> на основании договора социального найма.

На протяжении длительного периода времени ответчики не производят оплаты за коммунальные услуги, не смотря на то, что истцом своевременно предоставляются услуги по отоплению, холодному, горячему водоснабжению и водоотведению.

Согласно представленному истцом расчету задолженность образовалась за период с (дата) по (дата). Ответчики предупреждались устно и письменно о наличии задолженности, что подтверждается, врученной под роспись претензией № от (дата) ... Однако по состоянию на (дата) сумма задолженности составляет ...

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащим удовлетворению также требование истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы государственной пошлины в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО ... удовлетворить.

Взыскать с Матюхин Б.Т., Петров С.В. солидарно в пользу ООО ... задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме ... и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через Рузский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья: О.Г. Филимонова