Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6/2015 (2-849/2014;) ~ М-811/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-6/15                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Калач                                                                                                     26 января 2015 года.

        Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

        председательствующего Гиренко А.Л.

с участием представителя истцов Привалова И.В., Бондарева С.А. – Зайцевой Л.Н.

представитель РОСП Калачеевского района Прокоповой Л.В.

при секретаре Тимошиловой Т.И.

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Привалова Игоря Викторовича, Бондарева Сергея Александровича к Буткову Владимиру Егоровичу об обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества,

УСТАНОВИЛ:

Истцы просят суд обратить взыскание на принадлежащую ответчику Буткову Владимиру Егоровичу часть доли в уставном капитале <данные изъяты>, ИНН №, юр. адрес: <адрес>, в размере 42,1 % номинальной стоимостью 4210 рублей для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований по решению Калачеевского районного суда Воронежской области по делу № и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2177229 рублей 68 копеек в пользу истца Бондарева Сергея Александровича. Обратить взыскание на принадлежащую ответчику Буткову Владимиру Егоровичу часть доли в уставном капитале <данные изъяты>, ИНН №, юр. адрес: <адрес>, в размере 57,9% номинальной стоимостью 5790 рублей для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований по решению Калачеевского районного суда Воронежской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2994849 рублей 66 копеек в пользу истца Привалова Игоря Викторовича.

В судебном заседании представитель истцов Привалова И.В., Бондарева С.А. – Зайцева Л.Н. заявленные требования поддержала и суду показала, что исковые требования уточнять она не будет, против прекращения дела возражает.

Представитель Калачеевского РОСП Прокопова Л.В. суду показала, что данное решение оставляет на усмотрение суда.

Выслушав указанных лиц изучив материалы дела суд приходит к следующему:

В силу ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание на принадлежащую Буткову Владимиру Егоровичу часть доли в уставном капитале <данные изъяты>, ИНН №, юридический адрес: <адрес>, во исполнение сводного исполнительного производства № в пользу Бондарева Сергея Александровича, в размере 42,1 (сорок две целых одна десятая доля) % (процентов) для исполнения требований решения Калачеевского районного суда Воронежской области по делу № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу Привалова Игоря Викторовича, в размере 57,9 (пятьдесят семь целых девять десятых доли) % (процентов) для исполнения требований решения Калачеевского районного суда Воронежской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. По делу было принято новое решение. В удовлетворении исковых требований Привалова Игоря Викторовича, Бондарева Сергея Александровича к Буткову Владимиру Егоровичу об обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества было отказано.

Рассматриваемый иск заявлен по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Определением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Привалова Игоря Викторовича, Бондарева Сергея Александровича к Буткову Владимиру Егоровичу об обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества – было прекращено.

По данному делу в целях обеспечения иска, определением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество, принадлежащее Буткову Владимиру Егоровичу, а именно на 100% долей уставного капитала <данные изъяты>, ИНН №, юр. адрес: <адрес>, денежные средства, находящиеся в кассе и расчетных счетах Общества и имущество Общества, в том числе на недвижимость, транспортные средства, оборудование, готовую продукцию, и другие товарно-материальные ценности Общества, на сумму в размере 5173079 рублей 34 копейки.

Согласно ст. 144 ч.1 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по гражданскому делу по иску Привалова Игоря Викторовича, Бондарева Сергея Александровича к Буткову Владимиру Егоровичу об обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества - прекратить.

Обязать межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> возвратить Привалову Игорю Викторовичу уплаченную ДД.ММ.ГГГГ. государственную пошлину в сумме 200 рублей, и Бондареву Сергею Александровичу уплаченную ДД.ММ.ГГГГ. государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Снять арест с имущества, принадлежащего Буткову Владимиру Егоровичу, а именно на 100% долей уставного капитала <данные изъяты>, ИНН №, юр. адрес: <адрес>, денежные средства, находящиеся в кассе и расчетных счетах Общества и имущество Общества, в том числе на недвижимость, транспортные средства, оборудование, готовую продукцию, и другие товарно-материальные ценности Общества, на сумму в размере 5173079 рублей 34 копейки, наложенный определением Калачеевского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего определения направить истцам Привалова И.В., Бондарева С.А., ответчику Буткову В.Е., и в районный отдел судебных приставов Калачеевского района.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 15 дней.

Судья