Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-214/2012 ~ М-217/2012 от 02.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ирбейское 31 августа 2012 года.

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Лустовой Н.В.

с участием истца – Цаберта Артема Юрьевича,

ответчика – Водопадова Никиты Николаевича

при секретаре – Зензиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цаберта Артема Юрьевича к Водопадову Никите Николаевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и расходов, понесенных при обращении в суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и расходов, понесенных при обращении в суд, требования свои мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов, возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> транзитный знак совершил наезд на него. В результате согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ему были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> Постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, и привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей - размер компенсации морального вреда, <данные изъяты> рублей – расходы, связанные с обращением в суд.

В судебном заседании истец Цаберт А.Ю., ответчик Водопадов Н.Н. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, согласно которого Водопадов Н.Н. передает Цаберту А.Ю. в счет компенсации морального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Цаберт А.Ю. принимает указанные денежные средства и отказывается от заявленных исковых требований, и просят прекратить производство по настоящему делу. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из мирового соглашения следует, что Водопадов Н.Н. передает Цаберту А.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Цаберт А.Ю. принимает указанные денежные средства и отказывается от заявленных исковых требований.

Данное мировое соглашение заключено ими добровольно, условия мирового соглашения им понятны, оно не противоречит закону.

Изложенные в мировом соглашении основания для заключения мирового соглашения сторонам известны, данное обстоятельство, подтверждено ими в судебном заседании, кроме того, мировое соглашение ими подписано, а потому суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 31 августа 2012 года, заключенное между истцом Цаберт Артем Юрьевичем и ответчиком Водопадовым Никитой Николаевичем, согласно которого Водопадов Н.Н. передает Цаберту А.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок через Ирбейский районный суд.

Судья:               Н.В. Лустова

2-214/2012 ~ М-217/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Цаберт Артем Юрьевич
Ответчики
Водопадов Никита Николаевич
Суд
Ирбейский районный суд Красноярского края
Судья
судья Лустова Н.В.
Дело на странице суда
irbey--krk.sudrf.ru
02.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2012Передача материалов судье
03.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2012Судебное заседание
31.08.2012Судебное заседание
03.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2014Дело оформлено
14.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее