№ 2-1752/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17 » июля 2017 года г. Оренбург
Промышленный районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Ненашевой С.А.,
с участием прокурора Прошиной О.С., представителя ответчика Чумакова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Промышленного района г. Оренбурга в интересах Бодягина Анатолия Сергеевича, Бойко Александры Владимировны, Булгакова Виктора Петровича, Быкова Дмитрия Александровича, Быковских Сергея Васильевича, Веденина Дмитрия Юрьевича, Вормсбехер Дениса Владимировича, Гадельшина Раела Раифовича о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Промышленного района г. Оренбурга в интересах работников обратился в суд с иском к ЗАО «Силикатный завод» о взыскании задолженности по заработной плате за апрель 2017 года, указав в исковом заявлении о том, что истцы являются работниками ЗАО «Силикатный завод». Действующим на предприятии коллективным договором предусмотрены сроки выплаты вознаграждения за труд: первая часть заработной платы выплачивается 30 числа текущего месяца, вторая часть – 15 числа месяца, следующего за отработанным. В нарушение требований Трудового кодекса РФ и коллективного договора заработная плата за апрель 2017 года работникам была начислена, но не выплачена. Согласно справке ЗАО «Силикатный завод» задолженность перед истцами по заработной плате за апрель 2017 года составила в общей сумме 226744,80 руб.. Просил суд взыскать с ответчика денежные средства в виде задолженности по заработной плате в пользу:
- Бодягина Анатолия Сергеевича, <данные изъяты>
- Бойко Александры Владимировны, <данные изъяты>
- Булгакова Виктора Петровича, <данные изъяты>
- Быкова Дмитрия Александровича, <данные изъяты>
- Быковских Сергея Васильевича, <данные изъяты>
- Веденина Дмитрия Юрьевича, <данные изъяты>
- Вормсбехер Дениса Владимировича, <данные изъяты>
- Гадельшина Раела Раифовича, <данные изъяты>
Прокурор Прошина О.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их в полном объеме удовлетворить, обратить взыскание к немедленному исполнению.
Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
<данные изъяты>
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были судом разъяснены и понятны.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судом оно принимается.
Поэтому заявленные прокурором исковые требования подлежат в полном объеме удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░:
- ░░░5 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3474 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 30 ░░░.;
- ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - 43089 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.;
- ░░░6 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - 40053 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.;
- ░░░7 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - 54600 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░.;
- ░░░2 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - 3055 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) 54 ░░░.;
- ░░░8 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – 45022 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░.;
- ░░░3 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ - 12014 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░.;
- ░░░4 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ – 25437 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 80 ░░░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.07.2017