Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2020 ~ М-344/2020 от 01.06.2020

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                      г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Заверуха О.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката НО «Коллегия адвокатов Рыбинского <адрес>» ФИО5, представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Девяшиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен нотариально удостоверенный договор займа, по которому ФИО2 были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> с условием о возврате до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой начисленных процентов. ФИО2 в установленный срок денежные средства не возвратил, проценты не уплатил, претензию истца не получил, в связи с чем, истцу возвращен почтовый конверт с отметкой об истечении срока хранения. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы на оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Истец ФИО1 в судебное заседание явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, доверил представление своих интересов адвокату НО «Коллегия адвокатов Рыбинского <адрес>» ФИО5

    Представитель истца ФИО1 – адвокат НО «Коллегия адвокатов Рыбинского <адрес>» ФИО5, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив требования относительно взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, просил взыскать ее в размере 14 700 руб.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался своевременно по адресу регистрации, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом мнения представителя истца и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы.

    Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> 60% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа удостоверен нотариусом Рыбинского <адрес> (л<данные изъяты>). Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются распиской о получении денежных средств ответчиком ФИО2 (<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями о возврате суммы займа в размере 1 <данные изъяты>

    Из искового заявления, объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена, неоднократные обращения истца к ответчику с требованием вернуть денежные средства, оставлены ответчиком без внимания.

    Ответчиком ФИО2 доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании суммы долга по договору в размере <данные изъяты>

Также, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 возврат государственной пошлины в пользу ФИО1 в размере <данные изъяты> уплаченной истцом при подаче иска, по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                 О.С. Заверуха

<данные изъяты>