Дело № 2-7743/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 28 апреля 2015 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца по доверенности Фоминой Е.И., ответчика Быстрова В.Н., при секретаре Кундеровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Фрязиново» к Быстровой И. Н., Быстрову О. Т. и Быстрову Р. Т. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
установил:
Истец ОАО «Фрязиново» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков Быстровой И.Н., Быстровой Т.Н., Быстрова О.Т., Быстрова Р.Т. и Быстрова В.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 54 457 рублей 50 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1833 рубля 72 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Фомина Е.И. требования уточнила: просила взыскать с ответчика Быстрова Р.Т. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 13 792 рубля 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины; взыскать с Быстровой И.Н. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 13 792 рубля 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины; взыскать с Быстрова О.Т. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 13 792 рубля 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 28 апреля 2015 года производство по делу в части требований к Быстровой Т.Н. прекращено в связи с принятием судом отказа истца от иска в указанной части требований.
По ходатайству представителя истца Быстров В.Н. исключён из числа ответчиков по делу.
Ответчики Быстрова И.Н., Быстров О.Т. и Быстров Р.Т. в судебном заседании не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований суду не представили.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришёл к следующему.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наём); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счёт собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги (часть 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Договором управления многоквартирным домом № по <адрес> установлен иной срок – до 20 числа месяца, следующего за истекшим.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).
К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (статья 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ОАО «Фрязиново».
Согласно лицевому счёту №, представленному истцом, нанимателем квартиры № в доме № по <адрес> являлась Быстрова Л.В., которая была зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире зарегистрированы и проживают: члены семьи нанимателя <данные изъяты>
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики Быстрова И.Н., Быстров О.Т. и Быстров Р.Т. плату за содержание жилья и коммунальные услуги вносили ненадлежащим образом, вследствие чего у каждого из них перед истцом образовалась задолженность в размере по 13 792 рубля 65 копеек.
Расчёт задолженности судом проверен, в правовом и арифметическом отношении представленный расчёт является верным, контррасчёт ответчиками суду не представлен.
Доказательств уплаты задолженности ответчиками в дело не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 67, 69, 153, 154, 155 ЖК РФ и подтверждаются исследованными судом доказательствами.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в долевом порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Быстровой И. Н. в пользу открытого акционерного общества «Фрязиново» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 792 рубля 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 551 рубль 71 копейка.
Взыскать с Быстрова О. Т. в пользу открытого акционерного общества «Фрязиново» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 792 рубля 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 551 рубль 71 копейка.
Взыскать с Быстрова Р. Т. в пользу открытого акционерного общества «Фрязиново» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 792 рубля 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 551 рубль 71 копейка.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.В. Колодезный
Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2015 года.