РЕШЕНИЕ
01 ноября 2012 года г.Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Кирсанова Т.Б.,
рассмотрев жалобу Кудашова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кудашова ФИО3
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска, от ДД.ММ.ГГГГ Кудашов В.И. привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на трое суток с отсрочкой наказания до ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Кудашов В.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Кудашов В.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении, является наличие события правонарушения, в том числе время и место совершения административного правонарушения.
В силу п.4 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Однако обжалуемое постановление мирового судьи не отвечает приведенным требованиям закона. Так, при рассмотрении настоящего дела не выяснено когда и где Кудашов В.И. совершил указанное правонарушение, следовательно, не установлено событие правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд находит, что мировым судьей обстоятельства, значимые для правильного разрешения дела, не установлены, а потому данное постановление нельзя признать законным.
Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение на судебный участок № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8, 4.5 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кудашова ФИО3, отменить. Дело направить на новое рассмотрение на судебный участок № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска.
Судья Т.Б.Кирсанова