Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-117/2013 от 02.10.2013

Дело № 1-117/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Починок 24 октября 2013 года

Судья Починковского районного суда Смоленской области Ковалев В.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Починковского района Смоленской области Рыжиченкова В.В..,

подсудимых Лукашева А.А., Грауновой О.Ш.,

защитников: Ожима А.А., представившего удостоверение № ** и ордер № **, Нестерова О.И. представившего удостоверение № ** и ордер № **,

потерпевшего П.А.В.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Лукашева А.А., родившегося ** ** ** в ...** ** **, ** ** **, не работавшего, военнообязанного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего в ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «г, д» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Грауновой О.Ш., родившейся ** ** ** в ..., ** ** **, не работающей, не военнообязанной, имеющей троих малолетних детей, проживающей в ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «г, д» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

Лукашев А.А. и Граунова О.Ш. обвиняются в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью П.А.В., не опасного для жизни последнего и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц и из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:

** ** ** в вечернее время, Лукашев А.А. и Граунова О.Ш находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме последней, расположенном по адресу ..., используя в качестве орудий преступления две палки, с целью разобраться с П.А.В. и выяснить за что последний ранее избил Лукашева А.А., направились к П.А.В., который в это время находился в баре «** ** **», расположенном по адресу ... к данному бару, Лукашев А.А. и Граунова О.Ш. действуя совместно, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность, умышленно, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, с целью причинения телесных повреждений, группой лиц, имея прямой умысел, стали избивать П.А.В.. Так, Лукашев А.А. нанес удар палкой по голове П.А.В., после чего Граунова О.Ш. нанесла один удар палкой в область лица, а именно в челюсть П.А.В.. От данного удара последний упал на землю и почувствовал сильную физическую боль. В продолжение своих преступных действий Лукашев А.А. совместно с Грауновой О.Ш. нанесли последнему не менее трех ударов палками по голове, сопровождая данные действия ударами ног в область головы и тела. В результате совместных преступных действий Лукашева А.А. совместно с Грауновой О.Ш., потерпевшему П.А.В. были причинены телесные повреждения согласно заключениями эксперта № ** от ** ** ** и № ** от ** ** ** в виде: двухстороннего перелома нижней челюсти в области угла справа и мыщелкового отростка слева, которые произошли от действия твердых тупых предметов с ограниченно ударяющей поверхностью, и по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании подсудимые Лукашев А.А. и Граунова О.Ш. виновными себя признали полностью и просили прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим П.А.В.

Согласно заявления потерпевшего П.А.В. он просит прекратить уголовное дело в отношении Лукашева и Грауновой в связи с примирением с последними. Претензий к подсудимым не имеет. Последствия прекращения дела ему понятны.

Защитник Ожима А.А. и Нестеров О.И. указали, что, свою вину в совершении преступления Лукашев и Граунова полностью признают, ущерб возмещен, преступление, совершенное подсудимыми относятся к преступлению средней тяжести. Полагают необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимых.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил отклонить ходатайство о прекращении уголовного дела, так как обвиняемые должны быть привлечены к уголовной ответственности за содеянное. Считает, что в противном случает, будет нарушен принцип социальной справедливости.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из ст.76 УК РФ видно, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что от потерпевшего П.А.В. и подсудимых поступили заявления о прекращении уголовного дела. Потерпевший и подсудимые добровольно примирились. Подсудимые загладили причиненный потерпевшему вред. Данное преступление согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, Лукашев и Граунова совершили преступление впервые.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Лукашева и Грауновой в связи с примирением сторон.

По делу вещественными доказательствами являются: две палки - которые подлежат уничтожению как орудия преступления; две фотографии, подлежат оставлению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Лукашева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса РФ и Грауновой О.Ш., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г, д» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса РФ в связи с примирением сторон, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лукашеву А.А. и Грауновой О.Ш. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: две палки, по вступлению приговора в законную силу уничтожить; две фотографии оставить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.Д. Ковалев