Дело <номер обезличен> г.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,
при секретаре Хныкиной А.А.,
с участием:
представителя истца – закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» - Алферовой Н.В.,
ответчика Сироткина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Сироткину С. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Сироткину С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Сироткиным С.В. был заключен кредитный договор № <номер обезличен> на неотложные нужды на сумму 40000 рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов – пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно договору кредитные средства были перечислены на счет заемщика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ОО «Ставропольский» <адрес обезличен>, что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> года. Тем самым банк свои обязательства полностью исполнил, принятые по кредитному договору. Заемщик в свою очередь должен был своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществить ежемесячно не позднее 16 числа каждого месяца, начиная с ноября марта 2012 года, равными по сумме платежами, составляющими 2778 рублей. При этом каждый такой платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.
По состоянию на <дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 69852 рубля 16 копеек, из них основной долг 20055 рублей 66 копеек, плата за пользование кредитом 9473 рубля 69 копеек, пени по просроченному основному долгу 30576 рублей 75 копеек, пени по просроченной плате 9746 рублей 06 копеек. На основании изложенного, просила расторгнуть кредитный договор № <номер обезличен> от <дата обезличена> года, взыскать сумму долга в размере 69852 рубля 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6295 рублей 56 копеек.
Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - Алферова Н.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Сироткин С.В. в судебном заседании возражал против заявленных требований, поскольку являлся добросовестным плательщиком. Перестал платить кредит последний год, поскольку считал, что с него взыскивают незаконно штрафные пени в размере 500 рублей.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.
Данный вывод суда основан на следующем.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской федерации.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что <дата обезличена> между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития "ЭКСПРЕСС-ВОЛГА" и Сироткиным С.В. был заключен кредитный договор № <номер обезличен> на неотложные нужды на сумму 40000 рублей, со сроком погашения кредита не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты начисленных процентов – пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно условиям кредитного договора, заемщик взял на себя обязанность возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользованием кредитом на условиях кредитного договора.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств в размере 40 000 рублей на счет заемщика, открытый в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ОО «Ставропольский», что подтверждается мемориальным ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> года.
Как следует из материалов дела, объяснений представителя истца, Сироткин С.В. исполняет условия кредитного договора с существенным нарушением, допустив нарушения условий договора по своевременному возвращению кредита, нарушения сроков уплаты процентов и других платежей, поставив под сомнение своевременность и саму возможность возврата кредита.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательств опровергающих доводы истца в ходе судебного разбирательства ответчиком представлено не было. Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на <дата обезличена> суд находит правильным. До настоящего времени обязательства перед банком заемщиком не исполнены.
На <дата обезличена> сумма задолженности по кредитному договору составила 69852 рубля 16 копеек, из них основной долг 20055 рублей 66 копеек, плата за пользование кредитом 9473 рубля 69 копеек, пени по просроченному основному долгу 30576 рублей 75 копеек, пени по просроченной плате 9746 рублей 06 копеек.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженность по основному долгу в размере 20055 рублей 66 копеек, а также платы за пользование кредитом в размере 9473 рубля 69 копеек.
В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно не соразмерна нарушенным обязательствам. В связи с чем, суд уменьшает пеню по просроченному основному долгу с 30576 рублей 75 копеек до 1000 рублей, пеню по просроченной плате с 9746 рублей 06 копеек до 1000 рублей.
Таким образом, общая задолженность ответчика перед банком составила 31529 рубль 35 копеек.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Поскольку, ответчиком Сироткиным С.В. были существенно нарушены условия кредитного договора, что нашло свое отражение в судебном заседании, то суд находит требования истца о расторжении кредитного договора № <номер обезличен> от <дата обезличена> заключенного между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Сироткиным С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6295 рублей 56 копеек.
Однако, в силу закона государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно в размере 5145 рублей 88 копеек.
Руководствуясь статьями 310, 329-331, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 16 ░░░░░░░ 201 2░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31529 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5145 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 88 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░