Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2014 ~ М-17/2014 от 16.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 февраля 2014 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,

при секретаре Костиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой <данные изъяты> к Черепановой <данные изъяты>, третьему лицу нотариусу Кинель-Черкасского района Самарской области о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истица обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поданы документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области на регистрацию права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, т.е. запись регистрации права на недвижимое имущество внесена после смерти отца. При жизни ФИО1 составил завещание, согласно которому дом и земельный участок по адресу: <адрес> завещал истице. В установленный законом срок она к нотариусу не обратилась, так как считала, что поскольку у нее имеется завещание то она может в любое время вступить в права наследования. Она обратилась к нотариусу, но получила отказ, в связи с пропуском срока, а также в виду того, что запись в ЕГРиП произведена после смерти ФИО1 в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО1, включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.

В судебном заседании истица Черепанова Л.Н. поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила его удовлетворить.

Ответчик Черепанова Л.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований, просила рассмотреть дела в ее отсутствие <данные изъяты>

Третье лицо - нотариус Демина Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие <данные изъяты>

Выслушав стороны, свидетеля ФИО7, подтвердившую обстоятельства, на которые ссылается истица, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.1110 ГК РФ допускается наследование по завещанию и закону. При этом при отсутствии завещания наследование осуществляется по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При жизни ФИО1 принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и Черепанова Л.А. состояли в фактически брачных отношениях, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. серия ФИО1 все свое имущество завещал Черепановой Л.Н. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 <данные изъяты>

Согласно справке администрации сельского поселения Кинель-Черкассы Черепанова Л.Н. фактически приняла наследство после смерти ФИО1, взяла вещи, принадлежащие умершему: постельные принадлежности, кухонные принадлежности, одежду <данные изъяты>

Согласно справке о совершенных нотариальных действиях, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось <данные изъяты>

Установлено, что истица к нотариусу в установленные законом порядке и сроки не обращалась, но фактически приняла наследство, забрала личные вещи ФИО1

Судом установлено, что умершему ФИО1 при жизни принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. ФИО1 все свое имущество завещал истице, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО1, взяв его вещи, принимала участие в похоронах отчима.

Свидетель ФИО7, пояснила, что при жизни знала ФИО1, его супругу Черепанову Л.А., дочь Черепанову Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, Черепанова Л.Н. помогала матери хоронить отчима, взяла себе его вещи, в настоящее время проживают вместе в одном доме. ФИО1 относился к Черепановой <данные изъяты> как к родной дочери, при жизни говорил, что все имущество завещает ей. Других наследников у них нет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает признание иска ответчиком Черепановой Л.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Черепановой <данные изъяты> удовлетворить.

Восстановить Черепановой <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-107/2014 ~ М-17/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черепанова Л.Н.
Ответчики
Черепанова Л.А.
Другие
Нотариус Демина Елена Сергеевна
Суд
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области
Судья
Чертыковцева Л. М.
Дело на странице суда
kinel-cherkassky.sam.sudrf.ru
16.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2014Передача материалов судье
17.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2014Подготовка дела (собеседование)
06.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2014Судебное заседание
10.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2014Дело оформлено
12.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее