Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-377/2015 от 21.08.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2015 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Федяевой Н.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Тетеревятникова А.И., подсудимого Москалик С.А., защитника – адвоката Плющенко В.П., представившей удостоверение № 692 и ордер № 15 н 040116, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Москалик С.А., .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., гражданина .............., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Москалик С.А. незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Москалик С.А., 18.07.2015, примерно в 08 часов 10 минут, в ходе проведения сотрудниками Минераловодского МРО УФСКН России по СК оперативно-розыскного мероприятия – обследование участка местности на территории его домовладения расположенного в .............. на приусадебном участке были обнаружены и изъяты произрастающие и культивированные растения конопли в количестве 150 штук, являющиеся наркотикосодержащим растением конопля, запрещенное к возделыванию и их количество отнесено к крупному размеру.

Таким образом Москалик С.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Он же, на данном участке сорвал верхушечные части произраставших там растений конопля, незаконно приобрел 7,28гр, что отнесено к в значительному размеру, и которое стал хранить под шифером на крыше хозяйственной пристройки в данном домовладении и которое в это же время 18.07.2015 в ходе проведения сотрудниками Минераловодского МРО УФСКН России по СК оперативно-розыскного мероприятия – обследование участка местности было обнаружено и изъято и которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Таким образом, своими умышленными действиями Москалик С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признакам незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Москалик С.А., соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Москалик С.А. виновным себя в предъявленном обвинении в том, что незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступлений, с которым согласился подсудимый Москалик С.А., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Москалик С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому, суд приходит к заключению о наличии в действиях Кудряшова Ю.А. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания Москалик С.А. суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Москалик С.А., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Москалик С.А., суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, то, что он не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые.

..............

В связи с тем, что Москалик С.А. не страдает наркоманией, к нему не могут быть применены требования ст. 82.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенных преступлений, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личности виновного, в том числе указанных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, согласно требованиям, предусмотренным ст. 49 УК РФ, а также по правилам, предусмотренным ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения.

Обсуждая вопрос о применении ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд считает, что с учетом личности и степени содеянного, оснований для их применения не имеется.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: семена растения конопли, ведро, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому району, необходимо уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Москалик С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 231 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

По ч.1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

По ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно наказание назначить в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения Москалик С.А. оставить прежнюю –подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: семена растения конопли, ведро, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Минераловодскому району, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.