Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-884/2016 от 13.08.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2016 года                                                                         <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес> Сивцев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении Петров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, б<адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Петров В.В., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>/3388 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Петров В.В.к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 48 минут, в <адрес> по б<адрес> на лестничной площадке около <адрес> на административном участке № Петров В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по внешним признакам находясь в состоянии алкогольного опьянения (изо рта исходил резкий запах алкоголя нарушена координация движения) учинил скандал в отношении своей жены ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью в её адрес, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Петров В.В.вину в совершенном правонарушении признал, раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав объяснение Петров В.В., оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что Петров В.В.совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, сопряженного с нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения административного правонарушения Петров В.В.и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протокол об административном правонарушении <адрес>/3388 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление и объяснение ФИО4; рапортом сотрудника полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол АБ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ и в присутствии Петров В.В., события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1. КоАП РФ Петров В.В. разъяснены.

Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает.Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

За совершение административного правонарушения Петров В.В.подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Петров В.В., - являются признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказанияПетров В.В., суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Петров В.В.наказания только в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Петров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты> суток.

Срок назначенного наказания исчислять с 02 час. 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента фактического задержания.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <адрес> - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его получения.

                                  Судья                                                           С.А. Сивцев