Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2224/2020 ~ М-1671/2020 от 22.06.2020

Дело № 2-2224/2020                                     копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2020 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Бондыревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибенщиковой ФИО14 к администрации Юго-Камского сельского поселения, нотариусу Пермского районного нотариального округа Чикишевой ФИО15 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Грибенщикова К.Н. обратилась в суд с иском к администрации Юго-Камского сельского поселения, нотариусу Пермского районного нотариального округа Чикишевой ФИО16 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок. Заявленные требования мотивированы тем, что Грибенщикова К.Н. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома, общей площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 3 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>. Нотариус Чикишева Н.С. после обращения истца с заявлением о принятии наследства выдала ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>8, зарегистрированное в реестре за №-№ о праве истца на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на имя ФИО3 На основании выданного истцу свидетельства о праве на наследство по закону за истцом ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация права собственности на приведенный жилой дом. Впоследствии истец обнаружила, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО3 ошибочно включен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, состоящий из двух квартир (кадастровые номера №), расположенный по адресу: <адрес>, вместо принадлежащего ей жилого дома, общей площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно постановлению администрации Юго-Камского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>. Нотариус отказывается внести изменения в свидетельство о праве на наследство по закону, не объясняя причин. В жилом доме, общей площадью 76,1 кв.м., с кадастровым номером 59:32:1690001:456, состоящем из двух квартир (кадастровые номера 59:32:1690001:531 и 59:32:1690001:532), расположенном по адресу: <адрес>, проживают две семьи, которые родственниками истцу не являются. Жилое помещение в виде <адрес>, общей площадью 38,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2. На <адрес>, общей площадью 38 кв.м., с кадастровым номером №, право собственности не зарегистрировано. На момент открытия наследства ФИО3 принадлежал индивидуальный жилой дом, общей площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Поскольку в настоящее время внести исправление и изменение в свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, в соответствии с требованиями действующего законодательства не представляется возможным, данное свидетельство следует признать недействительным, т.к. оно препятствует истцу оформить надлежащим образом право собственности на наследственное имущество и распорядится им по своему усмотрению. Кроме этого, на основании постановления администрации Рождественского сельского Совета Пермского района Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ за № жителям выдавались свидетельства о праве получения в собственность, пожизненно наследуемое владение или аренду земельных участков согласно спискам землепользователей по Рождественскому сельскому Совету. В данном списке ФИО3 значится под №, место нахождения земельного участка <адрес>. Вместе с тем, свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО3 отсутствует, земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет кадастровый №, площадь участка составляет 3 000 кв.м., расположен по адресу: <адрес> (адрес присвоен постановлением администрации Юго-Камского с/п от ДД.ММ.ГГГГ №-з). В пределах земельного участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером № (жилой дом). Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Земельный участок принадлежал ФИО3 на праве собственности, в связи с этим может быть унаследован. На основании изложенного, истец просит признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №-н/59-№, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Чикишевой Н.С., на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, недействительным; признать право собственности истца на жилой дом, общей площадью 76,1 кв.м, с кадастровым номером №, отсутствующим; признать за истцом право собственности на жилой дом, площадью 33,6 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью 3 000 кв.м. с кадастровым номером <адрес>, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец Грибенщикова К.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в судебном заседании в ее отсутствие, в предварительном судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

От представителя ответчика администрации Юго-Камского сельского поселения Поповой О.В., действующей на основании доверенности, в судебное заседание поступило заявление о рассмотрении дела в судебном заседании в ее отсутствие, исковые требования Грибенщиковой К.Н. признала, в предварительном судебном заседании пояснила, что в <адрес> произошла путаница с адресами, дому истца присвоен новый адрес, ранее адрес был «<адрес>», стал «<адрес>», а номер дома, принадлежащий ФИО7, с № сменился и стал №. Свидетельство о праве на землю, выдававшееся ФИО3, не найдено.

Ответчик - нотариус Пермского муниципального нотариального округа Пермского края Чикишева Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила отзыв на исковое заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу вышеуказанного наследодателя по заявлению Грибенщиковой ФИО17, наследникам разъяснены сроки для принятия наследства, размер доли каждого их наследников и перечень необходимых документов. Согласно документам, представленным наследниками в дело, в состав наследственного имущества входил только жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным МП Бюро технической инвентаризации Пермского района, с отметкой в/д (весь дом). Кроме того, наследниками была предоставлена справка БТИ о характеристике и инвентаризационной стоимости жилого дома, из которой также следует, что весь вышеуказанный жилой дом принадлежал ФИО3, о чем также имеется соответствующая отметка БТИ. ДД.ММ.ГГГГ наследниками предоставлена справка администрации Юго-Камского сельского поселения о присвоении нового адреса жилому дому, адрес жилого дома изменился с <адрес>. Регистрация права собственности на вышеуказанный жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости не проводилась. За получением свидетельства о праве на наследство по закону Грибенщикова К.Н. обратилась только ДД.ММ.ГГГГ (спустя почти 20 лет). Оснований выдать свидетельство о праве на наследство на иной объект или имущественное право не имелось. Документы в дело предоставляли сами наследники, вызов БТИ для определения инвентаризационной стоимости объекта недвижимости осуществляли сами наследники, поэтому в удовлетворении требований истца в части признания свидетельства о праве на наследство недействительным, просит отказать.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направило, представило заявление о рассмотрении дела без его участия и отзыв на исковое заявление, указав, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) содержатся сведения о здании (жилой дом), площадью 76.1 кв.м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, Юго-Камское с/п, <адрес>, которое принадлежит на праве собственности Грибенщиковой К.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Запись актуальна. В указанном здании расположены помещения: 2-комнатная квартира, площадью 38.1 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, Юго-Камское с/п, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и     <адрес>, площадью 38 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. В регистрирующий орган в отношении объекта с кадастровым номером № с заявлением о государственной регистрации прав никто не обращался. Согласно данным ЕГРН здание с кадастровым номером № имеет связь с земельным участком, площадью 474 кв.м., с кадастровым номером №, категория земельного участка - земли населенных пунктов, разрешенное использование земельного участка - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес>, Юго-Камское с/п, <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО1, реестровый №. В ЕГРН содержатся сведения о здании (жилой дом), площадью 33.6 кв.м., кадастровый №, дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, статус «актуальный, ранее учтенный», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, права, ограничения (обременения) - не зарегистрированы, имеет связь с земельным участком с кадастровым номером №, площадью 3 000 кв.м., категория земельного участка - земли населенных пунктов, разрешенное использование не установлено, дата постановки на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, статус «актуальный, ранее учтенный», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>п, <адрес>, права, ограничения (обременения) - не зарегистрированы. С заявлениями о регистрации права собственности на объекты недвижимости с кадастровыми номерами № в орган регистрации прав никто не обращался.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Судом установлено, что истец Грибенщикова К.Н. является наследником первой очереди после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в подтверждение принадлежности имущества наследодателю ФИО3 представлено регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Бюро технической инвентаризации Пермского района, согласно которому ФИО3 принадлежало на праве собственности домовладение № по <адрес>.

Постановлением администрации Юго-Камского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ от 235-з «О присвоении зданию адреса» жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>, <адрес> (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского районного нотариального округа Пермского края Чикишевой Н.С. истцу Грибенщиковой К.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии № на наследственное имущество после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого <адрес> находящегося в <адрес>, общей площадью 76,1 кв.м., с имеющимися при нем хозяйственными строениями и подсобными сооружениями, кадастровый номер объекта указан № (л.д.12).

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ Грибенщикова ФИО18 зарегистрировала право собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером №, площадью 76,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В указанном здании с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположены помещения: 2-комнатная квартира, площадью 38.1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО1, реестровый №; и <адрес>, площадью 38 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности на приведенную квартиру не зарегистрировано.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу (с учетом присвоения нового адреса): <адрес> кадастровым номером №, а домовладение расположенное по приведенному адресу с кадастровым номером №, принадлежит иным лицам.

Так, материалами инвентарно-правового дела, представленного ГУП «ЦТИ и кадастровой оценки Пермского края» по запросу суда, подтверждается, что по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ расположен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, состоящий из двух частей (квартир), каждая из которых имеет по две жилые комнаты и кухню. Квартира № по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ приватизирована гражданами ФИО8 и ФИО9, в дальнейшем продана ФИО2

Как следует из пояснений представителя администрации Юго-Камского сельского поселения жилому дому, общей площадью 76,1 кв.м., присвоен новый адрес: <адрес>.

Из справки, выданной в июне 1998 года муниципальным предприятием «Бюро технической инвентаризации» Пермского района, представленной в наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследодателю ФИО3 принадлежало домовладение № по адресу: <адрес> краткой характеристике домовладения, отраженной в приведенной справке, указанное домовладение состояло из жилого дома, общей площадью 33,6 кв.м., 3-х навесов, 2- конюшен, дровяника, бани, предбанника, навеса, предбанника, бани, туалета, овощной ямы и изгороди.

На основании постановления Рождественской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ дому, находящемуся по адресу: <адрес>, присвоен новый адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Приведенные сведения также представлены нотариусу в наследственное дело.

Таким образом, учитывая приведенные обстоятельства, судом установлено, что в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном нотариусом Чикишевой Н.С. истцу Гребинщиковой К.Н. допущена ошибка в указании объекта, принадлежавшего наследодателю, а именно, неверно указана общая площадь жилого дома вместо «<данные изъяты> кв.м.» указана площадь «<данные изъяты> кв.м.», и кадастровый номер объекта, - вместо «№» указан кадастровый номер «№»

Указание ошибочный сведений в свидетельстве о праве на наследство по закону привело к регистрации права собственности истца на жилой дом, принадлежащий иным лицам.

Согласно положениям ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу положений ч. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что выданное Грибенщиковой К.Н. в отношении жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Чикишевой Н.С., является недействительным.

Истцу Грибенщиковой К.Н. принадлежало выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на жилой <адрес>, находящийся в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № с имеющимися на нем хозяйственными строениями и подсобными сооружениями.

Учитывая, что запись о государственной регистрации права Грибенщиковой К.Н. на недвижимое имущество с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости произведена на основании свидетельства о праве на наследство по закону, серии <адрес>8, выданного нотариусом Чикишевой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ, подлежащего признанию недействительным, запись о государственной регистрации права Гребенщиковой К.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит аннулированию из Единого государственного реестра недвижимости.

на праве собственности полученное в порядке наследование домовладение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером 59:32:1690001:645.

Поскольку судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО3, наследником первой очереди по закону после ее смерти является истец Грибенщикова К.Н., иных лиц, принявших наследство после смерти ФИО3, согласно наследственному делу не имеется, заявленное истцом требование о признании за ней права собственности на приведенный жилой дом подлежит удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу разъяснений, изложенных в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В силу положений п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Постановлением администрации Рождественского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список землевладельцев на территории Рождественского сельского совета, постановлено выдать жителям Рождественского сельского совета свидетельства о праве получения в собственность, пожизненно наследуемое владение или аренду земельных участков (л.д.19).

Согласно списку землепользователей к приведенном постановлению под номером 105 владельцем земельного участка в <адрес>, площадью 3 000 кв.м., значится ФИО3 (л.д.20-22).

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, жилой дом с кадастровым номером № расположен пределах земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земельного участка - земли населенных пунктов, разрешенное использование земельного участка - не установлено, по адресу: <адрес>, <адрес> граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; права, ограничения (обременения) в отношении земельного участка не зарегистрированы.

Постановлением администрации Юго-Камского сельского поселения №-з от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.23).

Поскольку спорный земельный участок предоставлен ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ году на основании постановления администрации Рождественского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до принятия Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности последнего на него в силу вышеприведенных положений закона признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации права, данный земельный участок в соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации входит в состав наследственного имущества после смерти ФИО3

Судом установлено, что её наследником является дочь Грибенщикова К.Н., которая наследство после смерти матери приняла в установленном законом порядке, требование о признании права собственности на приведенный земельный участок за ней подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.    

Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    Исковое заявление Грибенщиковой ФИО19 к Администрации Юго-Камского сельского поселения, нотариусу Чикишевой ФИО20 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии <адрес>8, выданное нотариусом <адрес> нотариального округа Чикишевой ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ Грибенщиковой ФИО22 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследство, состоящее из жилого <адрес>, находящегося в поселке <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № с имеющимися при нем хозяйственными строениями и подсобными сооружениями.

Аннулировать из Единого государственного реестра недвижимости запись о государственной регистрации права Грибенщиковой ФИО23 на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 76,1 кв.м., с имеющимися при нем хозяйственными строениями и подсобными сооружениями, по адресу: <адрес>, <адрес>, за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Грибенщиковой ФИО24 на жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный №_№, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – не установлено, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства).

Решение суда является основанием для государственной регистрации права.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                  М.В. Степанова

                Справка.

Мотивированное решение составлено 28 августа 2020 года.

Судья                             М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2224/2020

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2020-002409-58