Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2023 от 03.04.2023

№1-140/2023

УИД 73RS0004-01-2023-001660-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск                      25 апреля 2023 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего Козориз Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Романовой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Мишедаевой И.М.,

подсудимого Колосова М.А.,

его защитника – адвоката Мельникова В.А., представившего удостоверение №377 от 18.12.2002 и ордер №11 от 19.04.2023,

представителей потерпевших: ООО «Агроторг» ФИО7, АО «Гулливер» ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОЛОСОВА Максима Алексеевича,

<данные изъяты>, судимого:

29.10.2021 приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

25.01.2022 приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 360 часам обязательных работ; 20.04.2022 постановлением Ленинского районного суда г.Ульяновска неотбытое наказание в виде 240 часов обязательных работ заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 30 дней с отбыванием в колонии-поселении; 28.04.2022 постановлением этого же суда наказание по приговору от 29.10.2021 на основании ч.5 ст.69 УК РФ поглощено наказанием по приговору от 25.01.2022 и окончательно (с учетом постановления от 20.04.2022 о замене наказания более строгим) назначено 30 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; освобожденного 06.05.2022 по отбытии срока;

29.12.2022 приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области по ст.158.1 (9 преступлений), ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 158.1, частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колосов М.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления им совершены на территории Заволжского района г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.

1 марта 2022 года в период времени с 14.16 до 14.19 часов Колосов М.А., находясь в торговом зале магазина АО «Гулливер» по адресу: г.Ульяновск, ул.Заречная, 7а, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, будучи подвергнутым 27.05.2021 административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (вступившему в законную силу 08.06.2021), убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, похитил принадлежащие АО «Гулливер» две бутылки рома «Бакарди» стоимостью 591 рубль 78 копеек каждая, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Гулливер» материальный ущерб на общую сумму 1183 рубля 56 копеек.

Кроме того, 16 марта 2022 года в период времени с 17.39 до 17.50 часов Колосов М.А., находясь в торговом зале магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка+» по адресу: г.Ульяновск, ул.Шоферов, 3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия не очевидны для окружающих, похитил принадлежащие ООО «Агроторг»: 10 плиток шоколада молочного MILKA стоимостью 102 рубля 98 копеек каждая, 8 плиток шоколада молочного с цельным фундуком MILKA стоимостью 91 рубль 19 копеек каждая, одну бутылку водки ХОРТИЦА ПЛАТИНУМ стоимостью 387 рублей 92 копейки, 7 коробок конфет из молочного шоколада MERCI стоимостью 351 рубль 57 копеек каждая, 7 коробок конфет STORCK стоимостью 398 рублей 03 копейки каждая, одну банку свинины тушеной ЛЮКС стоимостью 181 рубль 59 копеек, одну банку говядины тушеной БАРС стоимостью 227 рублей 19 копеек, два дезодоранта АХЕ ЭКСАЙТ стоимостью 258 рублей 26 копеек каждый, два дезодоранта АХЕ АНАРХ стоимостью 259 рублей 17 копеек каждый, две бутылки виски WILLIAM LAWSONS стоимостью 479 рублей 97 копеек каждая, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 9798 рублей 02 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Колосов М.А. своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый Колосов М.А. подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Ходатайство подсудимого Колосова М.А. поддержано защитником – адвокатом Мельниковым В.А., у государственного обвинителя Мишедаевой И.М. не имеется возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, представителей потерпевших: ООО «Агроторг» ФИО7 и АО «Гулливер» ФИО8 выразили согласие на рассмотрения уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны.

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку Колосов М.А. обвиняется в совершении преступлений, которые отнесены уголовным законом к категории небольшой тяжести, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением согласен, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Колосова М.А.:

- по ст.158.1 УК РФ (преступление в отношении АО «Гулливер») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление в отношении ООО «Агроторг») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В отношении инкриминируемых деяний суд признает Колосова М.А. подлежащим уголовной ответственности с учетом данных о его личности и, учитывая, что на учете у врача психиатра он не состоит (т.1 л.д.172).

Делая данный вывод, суд также учитывает заключение судебно-психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога №521 от 10.03.2023, согласно выводам которой Колосов М.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты>. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых деяний, он болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, <данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять указанному заключению экспертизы, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями в области психиатрии и наркологии, экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, кроме того поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Колосова М.А. и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что Колосов М.А. проживал по месту регистрации со своей сожительницей, которая скончалась в мае 2022 года, и их малолетним ребенком, участковым уполномоченным полиции УМВД России по г.Ульяновску ФИО9 характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, работал неофициально, <данные изъяты>

При этом представленная участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска ФИО10 бытовая характеристика с места жительства подсудимого, в соответствии с которой Колосов М.А. характеризуется негативно, судом во внимание не принимается, поскольку объективно ничем не подтверждена.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершенных им преступлений суд признает и учитывает признание вины Колосовым М.А. в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие малолетнего ребенка, спортивные достижения, принесение извинений представителям потерпевших как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлениями, их мнение о нестрогом наказании, молодой возраст.

При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, преступления были выявлены в результате просмотра записей камер видеонаблюдения, на которых зафиксированы преступные действия подсудимого. Таким образом, сотрудники полиции располагали достаточным объемом информации, свидетельствующей о причастности подсудимого к инкриминируемым преступлениям, и именно в связи с имеющейся информацией, в том числе на видеозаписях, Колосов М.А. был доставлен в отдел полиции, где, не сообщая какие-либо значимые для раскрытия и расследования преступления обстоятельства, подтвердил свою причастность к совершению преступлений, в которых он подозревался, тем самым в полном объеме признал свою вину, что судом было учтено в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Колосова М.А. по каждому из преступлений, суд признает и учитывает рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 29.10.2021 на момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу не была снята либо погашена, а потому суд в этой связи принимает во внимание при решении вопроса о виде и размере назначаемого подсудимому за преступления наказания также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания подсудимого оказалось недостаточным.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение предусмотренных статьей 43 УК РФ целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения Колосову М.А. за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания.

Оснований для применения по каждому из совершенных Колосовым М.А. преступлений положений статьей 64, 73, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из того, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает Колосову М.А. наказание с применением части 5 статьи 62 УК РФ, не находя оснований при этом для назначения подсудимому за совершение преступлений наказания с применением части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку в его действиях по каждому из эпизодов преступлений имеет место отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, в связи с чем назначает подсудимому наказание за данные преступления по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, не усматривая при этом достаточных оснований к применению положений части 3 статьи 68 УК РФ.

Учитывая, что инкриминируемые подсудимому преступления относятся к категории небольшой тяжести, правовых оснований для обсуждения вопроса изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями части 2 статьи 69 УК РФ и назначает наказание с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что оба преступления небольшой тяжести по настоящему уголовному делу Колосовым М.А. были совершены до постановления приговора Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29.12.2022 за совершение преступлений небольшой тяжести, суд назначает ему наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, применив с учетом изложенных выше данных о личности подсудимого принцип частичного сложения назначенного по правилам части 2 статьи 69 УК РФ за преступления по настоящему делу наказания с наказанием, назначенным по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29.12.2022.

Учитывая, что Колосов М.А. на момент совершения преступлений по настоящему уголовному делу имел неснятую и непогашенную судимость по приговору Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 29.10.2021, которым он осуждался за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления, отнесённого уголовным законом к категории средней тяжести, в его действиях в силу установленных частью 1 статьи 18 УК РФ правил присутствует рецидив преступлений, вид рецидива – простой, в связи с чем в соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Колосову М.А. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом общественной опасности совершенных Колосовым М.А. преступлений и в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы в соответствии с частью 2 статьи 97 УПК РФ и частью 1 статьи 110 УПК РФ суд считает необходимым изменить ранее избранную подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Сведений о невозможности нахождения подсудимого в условиях следственного изолятора в связи с состоянием здоровья суду не представлено.

Срок отбытия Колосовым М.А. наказания следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Учитывая, что наказание Колосову М.А. назначается в соответствии с положениями части 5 статьи 69 УК РФ, в срок отбывания подсудимым наказания подлежит зачёту отбытое им наказание по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области от 29.12.2022.

При этом, с учетом назначения наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ путем сложения наказания по приговору от 29.12.2022, период содержания Колосова М.А. под стражей с 29.12.2022 по 09.01.2023 включительно (то есть до даты вступления приговора от 29.12.2022 в законную силу – 10.01.2023) в соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также время содержания Колосова М.А. под стражей с момента взятия под стражу в зале суда по настоящему приговору и до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно пункту «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокатам Михайлину И.В. и Иванову А.И. в размере 1500 рублей и 7800 рублей соответственно (т.1 л.д.67, т.2 л.д.164) в качестве вознаграждения из средств федерального бюджета за оказание ими юридической помощи Колосову М.А. в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданских исков по делу не заявлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░») – ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░;

- ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░») – ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.12.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.12.2022 ░ ░░░░░░ ░ 10.01.2023 ░░ 24.04.2023 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.12.2022 ░ ░░░░░░ ░ 29.12.2022 ░░ 09.01.2023 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ 25.04.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 9300 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░, 3, ░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, 7░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░.79-80, 130-131).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░