Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3614/2021 ~ М-1066/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-3614/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 мая 2021 г.    г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Зинченко С.В.,

    при помощнике судьи Максименко А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Любиной Людмилы Вячеславовны к Любину Александру Петровичу о признании права собственности,

    установил:

Любина Людмила Вячеславовна обратилась в суд с исковым заявлением к Любину Александру Петровичу о признании права собственности на 48/100 долей на жилые помещения с кадастровым номером № с общей площадью 16 кв.м. и с кадастровым номером № с общей площадью 4,9 кв.м., пом. площадью 10,5 кв.м., пом. 10 площадью 5,7 кв.м. и на ? доли на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС.

Свои требования мотивировала следующим:

22 мая 2019 года Решением Одинцовского городского суда Московской области по делу № за Любиным Владимиром Петровичем и Любиным Александром Петровичем в порядке наследования по закону было признано право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС по ? доли за каждым. Решение суда в законную силу вступило.

Указанным решением суда было прекращено право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС, Любина Александра Петровича, ФИО1, ФИО2, а за ФИО2 и ФИО3 было признано право долевой собственности на жилые помещения с кадастровым номером № с общей площадью 16,2 кв.м. и с кадастровым номером 50:20:0041735:1370 с общей площадью 16 кв.м. состоящие из пом.7 площадью 11,1 кв.м., пом.8 площадью 4,9 кв.м., пом.9 площадью 10,5 кв.м., пом. 10 площадью 5,7 кв.м. по 52/100 и 48/100 долей соответственно.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истица, Любина Людмила Вячеславовна, является супругой и единственной наследницей имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о заключении брака № III-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Кутузовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

После смерти ФИО1 нотариусом было открыто наследственное дело №, в котором единственной наследницей является истица.

При жизни ФИО1 надлежащим образом не зарегистрировал Решение Одинцовского городского суда Московской области по делу № о признании права долевой собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером № и на жилые помещения с кадастровыми номерами №, № с 48/100 долями в праве собственности.

В связи с чем, в Свидетельстве о праве на наследство по закону № АДРЕС8 от 02.12.2012 г. по наследственному делу №, зарегистрировано в реестре – №, определено «18/100» долей жилого дома вместо «48/100».

Соответственно, в установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Однако отсутствие государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и доли в жилых помещениях с кадастровыми номерами: №, №, препятствует истице надлежащим образом оформить свои права на наследство.

Таким образом, истица считает, что в состав наследственной массы должно было войти:

48/100 долей на жилые помещения с кадастровым номером № с общей площадью 16,2 кв.м. и с кадастровым номером № с общей площадью 16 кв.м. состоящие из пом.7 площадью 11,1 кв.м., пом.8 площадью 4,9 кв.м., пом.9 площадью 10,5 кв.м., пом. 10 площадью 5,7 кв.м., на основании Решения Одинцовского городского суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ;

? доли на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, на основании Решения Одинцовского городского суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Любиной Л.В. по доверенности Медведева Е.Г. о дне слушания извещена, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении суду просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик о дне слушания извещен, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв относительно заявленных требований, которым исковые требования считает обоснованными и иск признает полностью, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением суда от 22.05.2019 г. по делу № постановлено: Признать право собственности за ФИО4 в порядке наследования на жилое помещение (часть жилого дома) с К№ общей площадью 19,3 кв.м, состоящее из комнаты 3 площадью 6,4 кв.м, комнаты 4 площадью 12,9 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС.

Признать право долевой собственности на жилые помещения с К№ общей площадью 16,2 кв.м. и с К№ общей площадью 16 кв.м состоящие из пом.7 площадью 11,1 кв.м., пом.8 площадью 4,9 кв.м., пом.9 площадью 10,5 кв.м., пом.10 площадью 5,7 кв.м. за ФИО2 -52/100 доли в праве и ФИО3-48/100 доли в праве, расположенные по адресу: АДРЕС.

Прекратить право общей долевой собственности Любина Александра Петровича, ФИО1, ФИО2 на жилое помещение, выделенное ФИО4, прекратить право общей долевой собственности ФИО4, на жилые помещения выделенные ФИО1 и ФИО2.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 297 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС в следующих границах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Признать за Любиным Александром Петровичем, ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС по ? доле за каждым. (л.д. 8-12)

Исходя из указанного решения суда, ФИО1 перешло право на 48/100 долей на жилые помещения с кадастровым номером № с общей площадью 16,2 кв.м. и с кадастровым номером № с общей площадью 16 кв.м. состоящие из пом.7 площадью 11,1 кв.м., пом.8 площадью 4,9 кв.м., пом.9 площадью 10,5 кв.м., пом. 10 площадью 5,7 кв.м., на основании Решения Одинцовского городского суда Московской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; ? доли на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС,

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела Свидетельством о смерти IX-MIO № от ДД.ММ.ГГГГ.

К имуществу умершего открыто наследственное дело №, истец Любина Л.В. является единственной наследницей, что подтверждается имеющимися в материалах дела копией наследственного дела №, справкой об обратившихся наследниках к имуществу ФИО1 и Свидетельством о праве на наследство по закону № АДРЕС8 от ДД.ММ.ГГГГ по наследственному делу №.

При жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером № и на жилые помещения с кадастровым номером № с общей площадью 16,2 кв.м. и с кадастровым номером № с общей площадью 16 кв.м. состоящие из пом.7 площадью 11,1 кв.м., пом.8 площадью 4,9 кв.м., пом.9 площадью 10,5 кв.м., пом. 10 площадью 5,7 кв.м. с 48/100 долями в праве собственности.

В связи с чем, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону № АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ на «18/100» долей жилого дома вместо «48/100».

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, …в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом…

Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оформить доли в праве на земельный участок и жилой дом в собственность ФИО1 при жизни не успел.

Единственным наследником умершего ФИО1 является его жена, истец по делу Любина Людмила Вячеславовна, которая фактически приняла все наследство после смерти мужа, в том числе 18/100 долей в праве на спорное домовладение.

Таким образом, истец Любина Л.В. фактически приняла наследство, что подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Любиной Людмилы Вячеславовны к Любину Александру Петровичу о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Любиной Людмилой Вячеславовной право собственности на 48/100 долей на жилые помещения с кадастровым номером № с общей площадью 16,2 кв.м. и с кадастровым номером № с общей площадью 16 кв.м. состоящие из пом.7 площадью 11,1 кв.м., пом.8 площадью 4,9 кв.м., пом.9 площадью 10,5 кв.м., пом. 10 площадью 5,7 кв.м.

Признать за Любиной Людмилой Вячеславовной право собственности на ? доли на земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Зинченко

В окончательной форме решение суда принято 11 июня 2021 г.