Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3816/2016 ~ М-3297/2016 от 02.09.2016

№ 2-3816/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи) Ивановой В.В.,

При секретаре Ковалевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Райффайзенбанк» к Слесареву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Слесареву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ Банком на основании заявления № ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых. Денежные средства перечислены банком на открытый на имя ответчика текущий банковский счет. В соответствии с договором заемщик обязался своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты и иные платежи. Однако Слесарев С.А. нарушал исполнение принятых на себя обязательств по погашению кредита, в связи, с чем перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом -<данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- <данные изъяты> руб., остаток основного долга- <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом -<данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п.1, 3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что АО «Райффайзенбанк» на основании заявления № Слесареву С.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых.

На имя Слесарева С.А. открыт счет, на который переведены денежные средства. Сведений об оспаривании кредитного договора и его условий, у суда не имеется.

Следовательно, с момента подписания заявления и получения кредита у ответчика возникла обязанность по выполнению условий кредитного договора, в том числе в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц АО «Райффайзенбанк».

В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом в установленные сроки.

В силу п. 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов потребительских кредитов граждан», заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредит страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 8.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов потребительских кредитов граждан» у Банка имеются основания для досрочного истребования кредита. При этом клиент обязан вернуть кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств (п.8.3.1, п.8.4.3 Условий).

В силу п. 8.8.2 Общих условий при просрочке возврата ежемесячного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере и порядке указанных в Тарифах по потребительскому кредитованию -0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных истцом документов следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Направленное в адрес заемщика требование Банка о досрочном возврате заемных средств, оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно расчету Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом -<данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту -<данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- <данные изъяты> руб., остаток основного долга- <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчёт задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Сведений о том, что обязательство по кредитному договору исполнено, у суда не имеется.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения вышеуказанных сумм, в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не предоставил, имеющаяся задолженность подлежит бесспорному взысканию с Слесарева С.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ.

Также, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Слесарева С.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 76 коп., а также в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб. 94 коп.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Иванова