Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1021/2016 от 18.01.2016

Дело __

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx года                                                                                                              г.Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                             Елапова Ю.В.

при секретаре                                                                                                         Марущак О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липовцевой Е. С. к Букиной А. Б., о взыскании задолженности по соглашению об уступке права требования,

УСТАНОВИЛ:

        Истец Ю1 обратилось в суд с иском, к ответчику Букиной А.Б., о взыскании задолженности по соглашению об уступке права требования, указывая на то, что между Ю1 (первоначальный кредитор) и Букиной А.Б. (новый кредитор) xx.xx.xxxx года было заключено соглашение об уступке права требования, согласно условиям которого Ю1 передало, а Букина А.Б. (новый кредитор) приняла право требования к ООО «Энергомонтаж» (должник) по обязательству об оплате долга в размере __. Согласно п.__ указанного соглашения новый кредитор Букина А.Б. обязуется использовать указанное право для расчетов с должником за приобретаемую новым должником квартиру, расположенную по адресу: ... цена которой равна сумме уступаемого права требования. Указанное соглашение было подписано первоначальным кредитором, новым кредитором, а также согласовано генеральным директором ООО «Энергомонтаж». Права ответчика на указанную квартиру были оформлены надлежащим образом, что следует из выписки из ЕГРП. Ю1 и ООО «Энергомонтаж» выполнили свои обязательства об уступке права требования от xx.xx.xxxx года в полном объеме. Ответчиком же оплата уступаемых прав не была произведена. Поскольку в соглашении об уступке права требования от xx.xx.xxxx года отсутствует срок, в течение которого ответчик обязан произвести расчет с Ю1, то согласно п.2 ст.314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. С момента заключения соглашения прошло __ месяцев, оплаты от Букиной А.Б. в кассу Ю1 за уступленные права не поступило. В xx.xx.xxxx года истец направил ответчику письменное требование об оплате произведенной уступки права. Однако, ни ответа, ни оплаты истцом получено не было. В качестве правового основания иска Ю1 ссылается на положения п.1 ст.388, п.3 ст.388 ГК РФ ГК РФ. Существо заключенного соглашения не позволяет считать его безвозмездным. Истец утверждает, что у ответчика имеется неисполненное обязательство на сумму __.

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований истец просил суд: Установить цену заключенного между Ю1 и Букиной А.Б. соглашения об уступке права требования в размере __., взыскать с Букиной А.Б. в пользу Ю1 задолженность по соглашению об уступке права требования в размере __., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере __, услуг представителя в размере __, оценщика в размере __ (том 1, л.д.2-5;67-69).

xx.xx.xxxx. Ю1 и Липовцева Е. С., заключили договор уступки прав (цессии), по которому цедент (Ю1 уступает, а цессионарий (Липовцева Е.С.) принимает права (требования) в полном объеме к Букиной А.Б. (должник), принадлежащие цеденту на основании: соглашения об уступке права требования от xx.xx.xxxx., заключенному между Ю1 и Букиной А. Б.. Цедент уступает цессионарию все права истца в рамках данного гражданского дела, в том числе право на обжалование судебных актов. За уступаемые права (требования) по договору цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере __ в день подписания договора (том 1, л.д.195).

Согласно квитанции, к приходному кассовому ордеру __ от xx.xx.xxxx. Липовцева Е.С., внесла в Ю1 денежные средства в размере __ (том 1, л.д.194а).

Определением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx., по гражданскому делу __ была произведена замена истца Ю1 на правопреемника Липовцеву Е. С. (том 1, л.д.221,222).

Истец Липовцева Е.С., и её представитель БЮС, в судебном заседании уточненные исковые требования на л.д.67-69, том 1, поддержали в полном объеме.

Ответчик Букина А.Б. в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о дне слушания дела надлежащим образом (том 2, л.д.64,77).

Представитель ответчика по доверенности ДСЮ в судебном заседании уточненные исковые требования не признал в полном объеме, пояснив суду, что истцом не доказано, что сделка носила возмездный характер, ответчик не мог получить соглашение, не передав денежные средства. Ответчик Букина А.Б. передала денежные средства работнику Ю1 КНБ

Представитель третьего лица ООО «Энергомонтаж» в судебное заседание не явился, был извещен о дне слушания дела надлежащим образом (том 2, л.д.76), просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (том 2, л.д.79).

Третье лицо по делу КНБ в судебное заседание не явилась, хотя извещалась судом о дне слушания дела надлежащим образом (том 2, л.д.78).

Суд, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx года между Ю1 (первоначальный кредитор), Букиной А.Б. (новый кредитор), ООО «Энергомонтаж» (должник) было заключено соглашение об уступке права требования, в соответствии с условиями которого первоначальный кредитор передает, а новый кредитор принимает право требования к ООО «Энергомонтаж» по обязательству об оплате долга в размере __. Обязательство по оплате долга возникло из договора оказания транспортных услуг __ от xx.xx.xxxx года и договора поставки __ от xx.xx.xxxx года, заключенных между Ю1 и ООО «Энергомонтаж». К новому кредитору в соответствии со ст.384 ГК Р.Ф. по настоящему соглашению переходит право первоначального кредитора требовать от должника оплаты долга в размере __. Новый кредитор обязуется использовать свое право требования, указанное в п.__ настоящего соглашения для расчетов с должником за приобретаемую новым кредитором у должника квартиру, расположенную по адресу: ..., цена которой равна сумме уступаемого права требования (том 1, л.д.7).

Из материалов дела следует, что права требования передачи указанной квартиры по договору участия в долевом строительстве были переданы Букиной А.Б., что подтверждается выпиской из ЕГРП (том 1, л.д.10-30), договором участия в долевом строительстве __ заключенным между Букиной А.Б. и ООО «Энергомонтаж», зарегистрированном в Управлении Росреестра по Новосибирской области (том 1, л.д.43-51), соглашением о переуступке права требования по договору __ участия в долевом строительстве, заключенным между Букиной А.Б. и ВДА, ВОП (том 1, л.д.42).

xx.xx.xxxx. Ю1 и Липовцева Е. С., заключили договор уступки прав (цессии), по которому цедент (Ю1) уступает, а цессионарий (Липовцева Е.С.) принимает права (требования) в полном объеме к Букиной А.Б. (должник), принадлежащие цеденту на основании: соглашения об уступке права требования от xx.xx.xxxx., заключенному между Ю1 и Букиной А. Б.. Цедент уступает цессионарию все права истца в рамках данного гражданского дела, в том числе право на обжалование судебных актов. За уступаемые права (требования) по договору цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере __ в день подписания договора (том 1, л.д.195).

Согласно квитанции, к приходному кассовому ордеру __ от xx.xx.xxxx. Липовцева Е.С., внесла в Ю1 денежные средства в размере __ (том 1, л.д.194а).

xx.xx.xxxx. Липовцева Е.С. направила в адрес Букиной А.Б. уведомление об уступке права требования (том 1, л.д.197,198).

Определением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx., по гражданскому делу __ была произведена замена истца Ю1 на правопреемника Липовцеву Е. С. (том 1, л.д.221,222).

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Соглашение об уступке права требования о xx.xx.xxxx года не содержит условий, противоречащих нормам главы 24 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии с п.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п.3 ст.424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Исходя из общих положений п.3 ст.424 ГК РФ, суд признает заключенное между Ю1 и Букиной А.Ю. соглашение об уступке права требования возмездной сделкой, поскольку из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Поскольку в соглашении от xx.xx.xxxx года не определена цена уступаемого права, то она в данном случае должна быть определена, исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичный объект права.

Согласно представленному суду отчету Ю1 на xx.xx.xxxx года рыночная стоимость уступаемого права составляет __ без НДС 18%. Факт составления данного отчета подтверждается договором на оказание услуг и платежным поручением на оплату по договору (том 1, л.д.70-74).

Указанный отчет ответчиком, его представителем не был оспорен, ходатайства о назначении по делу экспертизы в порядке ст.79 ГПК РФ не заявлено.

Кроме того, из существа возникшего обязательства по соглашению, толкования условий соглашения, следует, что цена уступки соответствует сумме уступаемого права, а именно __. (п.__ соглашения). Доказательств наличия иной цены уступаемого права ответчик суду не представил.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что определение цены сделки не относится к самостоятельному способу защиты права, а относится к основанию исковых требований о взыскании суммы неисполненного обязательства по договору. Как видно из материалов дела, истец заявил основные исковые требования к ответчику в размере __.

Таким образом, исходя из положений п.3 ст.424 ГК РФ, подлежит рассмотрению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению об уступке права требования в размере __.

Доводы представителя ответчика о том, что Букина А.Б. передала денежные средства в сумме __, в счет оплаты за квартиру, работнику Ю1 КНБ, своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

Ответчиком и её представителем в нарушение требований ст.56 ГПК Р.Ф., не представлено суду никаких доказательств того, что Букина А.Б. передала денежные средства в сумме __, в счет оплаты, за квартиру КНБ и что последняя на тот момент являлась работником (сотрудником) Ю1

Доказательств того, что соглашение об уступке права требования между истцом и ответчиком являлось безвозмездным ответчик суду в порядке ст.56 ГПК РФ, так же не представила.

В соглашении об уступке права требования от xx.xx.xxxx года отсутствует срок, в течение которого ответчик обязан произвести расчет с Ю1

Согласно п.2 ст.314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

С момента заключения соглашения, оплаты от Букиной А.Б., ни в кассу Ю1, ни истцу Липовцевой Е.С., за уступленные права не поступило.

xx.xx.xxxx года Ю1 направило ответчику письменное требование об оплате произведенной уступки права (том 1, л.д.8-9). Однако, до настоящего времени данное требование ответчиком не было исполнено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по соглашению об уступке права требования от xx.xx.xxxx года в размере __.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взыскании расходы на составление отчета об оценке в размере __ (том 1, л.д.70-74), расходы по оплате государственной пошлины в размере __ (том 1, л.д.5).

Согласно п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере __, что подтверждается договором поручения от xx.xx.xxxx года (том 1, л.д.31-32), распиской в получении денежных средств (том 1, л.д.36).

Принимая во внимание сложность дела, количество состоявшихся судебных заседаний, в которых принимал участия представитель истца, объем подготовленных по делу документов, суд находит разумным пределом расходов по оплате услуг представителя в __.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Букиной А. Б. в пользу Липовцевой Е. С. (задолженность по соглашению об уступке права требования в размере __; расходы на составление отчета об оценке в размере __; расходы на оплату услуг представителя в размере __; возврат госпошлины в размере __), всего общую сумму __.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья:                                                                                                                             Елапов Ю.В.