Постановления по делу № 4/17-158/2018 от 14.06.2018

№ 4/17-158/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь      11 июля 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Чернышева Е.В.,

при секретаре Султановой А.А.,

с участием прокурора Максимовой Н.В.,

осужденного Блинова В.С.,

адвоката Грищенкова В.П.,

представителя филиала УИИ по Индустриальному району г. Перми инспектора Робак Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Блинова В.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Блинов В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 480 часов.

Начальник филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, осуществляющий контроль за осужденным Блиновым В.С., в своем представлении ходатайствует о замене обязательных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.

Обсудив представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, приговор в отношении Блинова В.С. поступил в филиал по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Блинов В.С. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, ему разъяснена ответственность за злостное уклонение от отбывания обязательных работ, в этот же день Блинову В.С. выдано направление для отбывания наказания в ТОС <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ осужденный приступил к отбыванию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденный Блинов В.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходил. ДД.ММ.ГГГГ с Блинова В.С. отобрано объяснение, из которого следует, что он не выходил на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. были проблемы на основной работе, уважительной причины не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа.

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осужденный Блинов В.С. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на обязательные работы не выходил. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, по вызову не явился, был вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, по вызову не явился, вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Блинова В.С. в объяснении указал, что он не выходил на обязательные работы, потому что у него была свадьба, которую он праздновал несколько дней, далее он находился дома, времени отбывать наказание в виде обязательных работ у него не было. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена воспитательная беседа.

Согласно представленному в судебное заседание табелю рабочего времени после вынесенного ДД.ММ.ГГГГ Блинову В.С. предупреждения о замене обязательных работ, он в дальнейшем не отбывал назначенное наказание.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В силу со ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:

-более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

-более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

-скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Таким образом, Блинов В.С. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.

По мнению суда, имеются основания для замены обязательных работ лишением свободы, что необходимо для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Срок отбытия наказания составляет 478 часов обязательных работ (с учетом отбытого наказания).

На основании ст. 58 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, а также личность осужденного, его поведение после постановления приговора в части отбытия наказания, суд считает необходимым назначить отбывание наказания Блинову В.С. в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Индустриальному району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении Блинова В.С., удовлетворить.

На основании ч. 3 ст. 49 УК РФ назначенное Блинову В.С. приговором <данные изъяты> районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ на срок 478 часов заменить лишением свободы на срок 1 месяц 29 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Блинову В.С. до вступления постановления в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья Е.В.Чернышева