Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2021 (2-1824/2020;) ~ М-1680/2020 от 28.09.2020

Дело № 2-181/2021

18RS0023-01-2020-002473-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи     Арефьевой Ю.С.,

при секретаре     Борисовой И.В.,

при участии: представителя истца Каримова И.Ф., законного представителя ответчиков Зотина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к наследственному имуществу Черепановой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее по тексту - КПКГ «Партнер») обратился в суд с иском к наследственному имуществу Черепановой В.А. о взыскании: суммы задолженности по договору займа в размере 31 270,30 рублей, в том числе, сумма займа - 29 562,80 рублей, проценты за использование займа - 1 073,30 рублей, неустойка 634,20 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 138,11 рублей, расходов по оплате услуг ООО «Таймер» в размере 3 000 рублей, свои требования мотивирует следующим. 13 февраля 2020 года Черепанова В.А. заключила с КПКГ «Партнер» договор займа № 07120100000014 на сумму 32 000 рублей на срок до 13 февраля 2021 года. На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКЕ «Партнер» Черепановой В.А. были переданы денежные средства из Фонда Финансовой Взаимопомощи в сумме 32 000 рублей на срок 12 месяцев, а Черепанова В.А. приняла на себя обязательство возвратить сумму займа с причитающимися процентами. После получения займа Черепанова В.А. произвела оплату процентов за использование займа по 17 марта 2020 года в размере 642,80 рублей и оплатила погашение суммы займа в размере 2 437,20 рублей и в дальнейшем выплат не производила. 10 апреля 2020 года Черепанова В.А. умерла. По состоянию на 25 сентября 2020 года задолженность Черепановой В.А. перед КПКГ «Партнер» составляет 31 270,30 рублей.

Определением Сарапульского городского суда от 20 января 2021 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Зотин Д.В., Зотина Д.В. в лице ее законного представителя Зотина В.А. (л.д.110-112).

В судебном заседании представитель КПКГ «Партнер» Каримов И.Ф., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчики Зотина Д.В., Зотин Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Зотина Д.В., Зотин В.А. исковые требования не признал, пояснил, что проживал совместно с Черепановой В.А. без регистрации брака; за полгода до смерти она ушла из семьи и проживала с другим мужчиной. Имущества, подлежащего наследованию, у Черепановой В.А. не имелось; квартира, в которой она проживала, принадлежит ему и детям. У Черепановой В.А. имелась социальная карта Сбербанка, однако каких-либо денежных средств с карты не снимал, к нотариусу не обращался.

Представитель третьего лица ООО «Губахинская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков и третьего лица.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Исходя из положений пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно договору займа Аннуитетный (Индивидуальные условия договора займа) 07120100000014 от 13 февраля 2020 года (далее по тексту – договор займа), заключенному между КПКГ «Партнер» и Черепановой В.А., КПКГ «Партнер» передает пайщику Черепановой В.А. денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 32 000 рублей сроком на 12 месяцев (с 13 февраля 2020 года по 13 февраля 2021 года), а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и размерах, установленных Уставом, Положением о порядке предоставления займов и настоящим договором.

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что процентная ставка по договору составляет 22% годовых, начисляемых от остатка суммы займа за фактическое количество дней пользования займом с момента последнего платежа.

Заем погашается ежемесячными (аннуитетными) платежами в размере 2 995 рублей, дата платежа 13-е число каждого месяца (пункт 6 Условий).

Договор займа составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами: представителем КПКГ «Партнер» и Черепановой В.А.

При заключении договора все существенные условия договора займа, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости согласовании иных (дополнительных) условий, ответчиками не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцом свои обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 32 000 рублей выдана заемщику Черепановой В.А., что подтверждается расходным кассовым ордером №07000000756 от 13 февраля 2020 года (л.д.9).

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе судебного разбирательства установлено, что заемщик Черепанова В.А. после получения займа произвела оплату процентов за использование займа 17 марта 2020 года в размере 642 рублей, оплатила в погашение суммы займа 2 437,20 рублей и в дальнейшем выплат не производила.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В силу положений пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Заемщик Черепанова В.А. умерла 10 апреля 2020 года, что подтверждается записью акта о смерти №170209180003200350004 от 13 апреля 2020 года, составленной Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула УР, не исполнив обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в порядке и сроки, предусмотренные договором (л.д. 51).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исходя из положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств, подтверждающих, что Черепанова В.А. оставила завещание, сторонами в материалы дела не представлено.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (статья 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Согласно записи акта о рождении №931 от 04 декабря 2000 года, Зотин <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями записаны: отец – Зотин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – Черепанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.55).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Зотина <данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями записаны: отец – Зотин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – Черепанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отец детей Зотин В.А. и заемщик Черепанова В.А. в браке не состояли.

Таким образом, Зотин Д.В. (сын) и Зотина Д.В. (дочь) в лице ее законного представителя Зотина В.А., являются наследниками по закону первой очереди после смерти заемщика Черепановой В.А. и надлежащим ответчиками по иску.

Наследники по закону после смерти Черепановой В.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, что подтверждается данными публичного реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, размещенного на официальном сайте notariat.ru.

Согласно сведениям, представленным МРИФНС России №5 по УР, на дату смерти на имя Черепановой В.А. были открыты следующие счета в кредитных учреждениях: в ПАО «СКБ-банк» - №; в ПАО «Совкомбанк» - №; в ПАО Сбербанк России - №, №, №, № (л.д.81).

По информации, представленной ПАО «СКБ-банк», ПАО «Совкомбанк», по состоянию на 10 апреля 2020 года денежных средств на счетах, открытых на имя Черепановой В.А. не имелось, остаток 0 рублей (л.д.95,100).

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на двух счетах, открытых на имя Черепановой В.А., имелись денежные средства в сумме 440,52 рублей (Maestro социальная) и МИР классическая 8,11 рублей (л.д. 105).

Исходя из выписки по счету, представленной Банком, денежные средства с данных счетов списаны на основании исполнительных документов (л.д.106).

Из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по УР от 16 октября 2020 года № следует, что по состоянию на 10 апреля 2020 года в ЕГРН отсутствуют сведения о наличии в собственности Черепановой В.А. недвижимого имущества, расположенного на территории УР (л.д. 63).

По сообщению УГИБДД МВД России по УР от 21 июля 2020 года, на имя Черепановой В.А. по состоянию на 10 апреля 2020 года транспортные средства не зарегистрированы (л.д.61).

Согласно информации, представленной Отделением Пенсионного фонда РФ по УР от 19 октября 2020 года, наследники за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Черепановой В.А. не обращались (л.д.64).

В ОСП по <адрес> УФССП России по УР имеется исполнительное производство №36110/20/18039-ИП от 01 июня 2020 года, возбужденное в отношении Черепановой В.А. о взыскании задолженности по платежам за теплоэлектроэнергию в пользу ООО «ГЭК». Остаток задолженности составляет 4615,89 руб. (л.д.58).

Доказательств наличия в собственности Черепановой В.А. имущества, подлежащего наследования и доказательств фактического принятия Зотиным Д.В. и Зотиной Д.В. в лице ее законного представителя Зотина В.А. наследства после смерти Черепановой В.А. способами, указанными в законе, истцом суду не представлено.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такой подход определен в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, поскольку заемщик Черепанова В.А. умерла, ее наследство никто не принял, и принятие наследства исключено в силу отсутствия такого, в удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Зотину Д.В. и Зотиной Д.В. в лице ее законного представителя Зотина В.А., как наследникам умершего заемщика Черепановой В.А. о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика должно быть отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу того, что в удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Зотину Д.В. и Зотиной Д.В. в лице ее законного представителя Зотина В.А. о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика отказано, требования истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере 1138,11 рублей, а также расходов по оплате услуг ООО «Таймер» в размере 3 000 рублей удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к наследственному имуществу Черепановой <данные изъяты>, Зотину <данные изъяты>, Зотиной <данные изъяты> в лице ее законного представителя Зотина <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Решение принято судом в окончательной форме 23 марта 2021 года.

Судья          Арефьева Ю.С.