Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-392/2014 ~ М-12/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-392/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 января 2014 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре Ш.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску П.А. к администрации г. Свободного Амурской области о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации и включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на получение финансовой помощи за утраченное имущество,

УСТАНОВИЛ:

П.А. обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к администрации г. Свободного Амурской области о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации и включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на получение финансовой помощи за утраченное имущество.

В заявлении в обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: --, ул. --. В июле-августе 2013 года в результате чрезвычайной ситуации природного характера (паводка), выхода из берегов реки Зея на территории -- пострадали его дом и земельный участок, в результате чего было испорчено принадлежащее ему имущество, находящееся в доме (на стенах образовались грибок и плесень, трещины). Указанные факты подтверждаются актом обследования жилого помещения от -- г.

Обратившись в администрацию г. Свободного с заявлением о включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества, ему было отказано.

В связи с чем, просит суд признать его пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на получение финансовой помощи за утраченное имущество.

В ходе подготовки по делу пояснил, что в доме воды не было, и находящееся в нём имущество не пострадало. Но в доме на стенах образовались грибок и плесень, трещины.

При рассмотрении настоящего дела судом были назначены судебные заседания на -- г. и -- г., в которые истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени их проведения, не явился, о причинах своей неявки суд не известил, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не заявил ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Представитель ответчика – администрации г. Свободного Амурской области П. в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление, в котором просила провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика. В случае неявки истца в судебное заседание просит оставить заявление без рассмотрения. Не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства финансов Амурской области в судебное заседание не явился. Направил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Правительства Амурской области в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещался. Не сообщил суду о причинах неявки, не просил провести судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица. Своего мнения по существу заявленного иска не выразил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявление истца оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, -- г. истец обратился в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском.

Судом по настоящему делу назначался ряд судебных заседаний, в которые -- г. и -- г. истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени их проведения, не явился, о причинах своей неявки, располагая для этого достаточным временем, суд не известил, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не заявил ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, и, принимая во внимание, отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление П.А. к администрации г. Свободного Амурской области о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации и включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на получение финансовой помощи за утраченное имущество оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 152, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление П.А. к администрации г. Свободного Амурской области о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации и включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на получение финансовой помощи за утраченное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право заявить ходатайство, обратившись в Свободненский городской суд Амурской области, об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Свободненский городской суд.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского городского суда О.А. Сиваева

2-392/2014 ~ М-12/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Попов Александр Владимирович
Ответчики
Администрация города Свободного
Другие
Министерство финансов Амурской области
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Судья
Сиваева О.А.
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
10.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2014Передача материалов судье
10.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.01.2014Предварительное судебное заседание
22.01.2014Судебное заседание
24.01.2014Судебное заседание
20.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее