ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
24 января 2014 г. г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Сиваевой О.А.,
при секретаре Ш.,
рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску П.А. к администрации г. Свободного Амурской области о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации и включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на получение финансовой помощи за утраченное имущество,
УСТАНОВИЛ:
П.А. обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к администрации г. Свободного Амурской области о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации и включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на получение финансовой помощи за утраченное имущество.
В заявлении в обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: --, ул. --. В июле-августе 2013 года в результате чрезвычайной ситуации природного характера (паводка), выхода из берегов реки Зея на территории -- пострадали его дом и земельный участок, в результате чего было испорчено принадлежащее ему имущество, находящееся в доме (на стенах образовались грибок и плесень, трещины). Указанные факты подтверждаются актом обследования жилого помещения от -- г.
Обратившись в администрацию г. Свободного с заявлением о включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества, ему было отказано.
В связи с чем, просит суд признать его пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации и включить в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на получение финансовой помощи за утраченное имущество.
В ходе подготовки по делу пояснил, что в доме воды не было, и находящееся в нём имущество не пострадало. Но в доме на стенах образовались грибок и плесень, трещины.
При рассмотрении настоящего дела судом были назначены судебные заседания на -- г. и -- г., в которые истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени их проведения, не явился, о причинах своей неявки суд не известил, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не заявил ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Представитель ответчика – администрации г. Свободного Амурской области П. в судебное заседание не явилась. Направила в суд заявление, в котором просила провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика. В случае неявки истца в судебное заседание просит оставить заявление без рассмотрения. Не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства финансов Амурской области в судебное заседание не явился. Направил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Правительства Амурской области в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещался. Не сообщил суду о причинах неявки, не просил провести судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица. Своего мнения по существу заявленного иска не выразил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает необходимым заявление истца оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, -- г. истец обратился в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском.
Судом по настоящему делу назначался ряд судебных заседаний, в которые -- г. и -- г. истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени их проведения, не явился, о причинах своей неявки, располагая для этого достаточным временем, суд не известил, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не заявил ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, и, принимая во внимание, отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление П.А. к администрации г. Свободного Амурской области о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации и включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на получение финансовой помощи за утраченное имущество оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 152, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление П.А. к администрации г. Свободного Амурской области о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации и включении в списки граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, имеющих право на получение финансовой помощи за утраченное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он имеет право заявить ходатайство, обратившись в Свободненский городской суд Амурской области, об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Свободненский городской суд.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна:
Судья Свободненского городского суда О.А. Сиваева