К делу № 2-133/19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» февраля 2019 года с. Успенское
Успенский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пушкарского М.Н.,
при секретаре Шабалиной Ю.В.,
с участием:
представителя истца по доверенности Тарасовой Ю.В.
ответчика Кузьминых А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 кКузьминых Алексею Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ВУспенский районный суд обратилось ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 с иском к Кузьминых Алексею Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.04.2016 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор №<данные изъяты> (далее - Кредитный договор) с Кузьминых Алексеем Владимировичем (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 100000 руб. "Потребительский кредит" на срок по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 22,95% годовых.Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику банковский вклад (п.1.1 Кредитного договора) и 28.04.2016выдал указанные денежные средства путем зачисления на счет (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.По состоянию на 26.12.2018 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 108898,28 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 83632,06 руб., задолженности по просроченным процентам 24363,56, неустойки 902,66 руб.В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Истец просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" с Кузьминых Алексея Владимировича задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от 28.04.2016 г. в сумме 108 898,28 руб. (Сто восемь тысяч восемьсот девяносто восемь рублей 28 копеек), в том числе:
просроченные проценты в размере 24 363,56 руб. (Двадцать четыре тысячи триста шестьдесят три рубля 56 копеек);просроченный основной долг в размере 83 632,06 руб. (Восемьдесят три тысячи шестьсот тридцать два рубля 06 копеек); неустойка в размере 902,66 руб. (Девятьсот два рубля 66 копеек).Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 28.04.2016 г. Взыскать госпошлину 9377,97 руб.
Представитель истца Тарасова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик Кузьминых А.В. в судебном заседании не согласился с размером задолженности по исковому заявлению.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно определению об отмене судебного приказа от 01.10.2018 года отменен судебный приказ № 2-1396СП/2018 от 28 сентября 2018 года о взыскании с Кузьминых А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 28.04.2016 г. в размере 101641,54 руб. (л.д. 8).
28.04.2016 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор №<данные изъяты> (далее - Кредитный договор) с Кузьминых Алексеем Владимировичем (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 100000 руб. "Потребительский кредит" на срок по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 22,95% годовых.(л.д. 9-11).
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор открыл Заемщику банковский вклад (п.1.1 Кредитного договора) и 28.04.2016 выдал указанные денежные средства путем зачисления на счет (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).
Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 26.12.2018 года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 108898,28 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 83632,06 руб., задолженности по просроченным процентам 24363,56, неустойки 902,66 руб. (л.д. 12).В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору (л.д. 15-18).
Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена, данных о её погашении в материалах дела нет.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Условием Кредитного договора (п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.
Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФи п.5.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФпо требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 9377,97 руб., следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
РЕ Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 кКузьминых Алексею Владимировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Кузьминых Алексея Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 28.04.2016 г. в сумме 108 898,28 руб. (Сто восемь тысяч восемьсот девяносто восемь рублей 28 копеек), в том числе:
- просроченные проценты в размере 24 363,56 руб. (Двадцать четыре тысячи триста шестьдесят три рубля 56 копеек);
- просроченный основной долг в размере 83 632,06 руб. (Восемьдесят три тысячи шестьсот тридцать два рубля 06 копеек);
- неустойка в размере 902,66 руб. (Девятьсот два рубля 66 копеек).
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от 28.04.2016 г.
Взыскать с Кузьминых Алексея Владимировича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 расходы по уплате госпошлины в размере 9377,97 руб. (Девять тысяч триста семьдесят семь рублей 97 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Успенского районного суда М.Н.Пушкарский
Полный текст мотивированного решения составлен ДД.ММ.ГГГГ