Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1035/2020 ~ М-946/2020 от 14.10.2020

УИД:35RS0006-01-2020-002049-98 2-1035/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг         10 декабря 2020 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семак Ольги Валентиновны, Васяниной Людмилы Валентиновны к Зацепанюк Елене Алексеевне, Зацепанюк Наталье Николаевне, администрации городского поселения Красавино Великоустюгского муниципального района Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

... умер Н.В. После его смерти наследниками по закону каждый в равной доле являлись сын Н.А., сын Н.Н., дочь Г.В.. Наследственное имущество состояло из одноэтажного деревянного жилого дома с надворными постройками: два сарая, забор, пом. яма, общей полезной площадью 48,7 кв.м, из которых 29,6 кв.м составляет жилая площадь, расположенного на земельном участке площадью 1701 кв.м, по адресу: ... (л.д.64).

Н.Н. умер ... (л.д. 60). После его смерти наследником по завещанию является Зацепанюк Е.А., наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ....(л.д.53).

Согласно выписки из ЕГРН, в настоящее время Зацепанюк Е.А. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 48,7 кв м, оба расположенные по вышеуказанному (л.д. 23, 51).

Н.А. умер ... (л.д.61). Его наследником по закону является дочь Б.И.(л.д.53). Б.И. умерла ....

Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа Великоустюгский район Вологодской области, наследственное дело к имуществу Б.И. не открывалось. Сын Б.И. – Б.В. умер ..., муж Б.И.- Б.А., умер ..., то есть до смерти Б.И.

Г.В. умерла ... (л.д.37). Наследники после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращались.

В настоящее время дочери Г.В. Семак О.В. и Васянина Л.В. обратились в суд с иском к Зацепанюк Е.А., Зацепанюк Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства.

Просят суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти Г.В. и Н.А.

В обоснование иска указано, что в установленный законом срок для принятия наследства истцы не обратились в суд в силу незнания наследственного законодательства.

Определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 19 октября 2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация городского поселения Красавино, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрация Великоустюгского муниципального района.

В судебное заседание Семак О.В. и Васянина Л.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.

Представитель истцов Шпигина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила суду, что Г.В. на момент своей смерти проживала с одной из дочерей в городе Перми. Истцы после смерти матери в первые 6 месяцев фактически приняли наследство, так как распорядились личными вещами наследодателя, принимали меры по сохранности земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ....

Ответчики Зацепанюк Е.А., Зацепанюк Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика администрации городского поселения Красавино, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Великоустюгского муниципального района Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, направили отзывы, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

        Суд, заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Положениями статей 1111, 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истцы просят восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти своего дяди Н.А.

Как следует из материалов дела Н.А. умер ....

Согласно сообщению нотариуса П.П., наследником Н.А. по закону является дочь Б.И., ей выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства.

Таким образом, Б.И. приняла наследство после смерти Н.А.

Следовательно, истцы не являются наследниками Н.А. и не имеют права претендовать на принадлежавшее ему имущество в настоящее время.

То обстоятельство, что Б.И. также умерла, у нее отсутствуют наследники, не является основанием для возникновения у истцов Васяниной Л.В. и
Семак О.В. права на наследство по закону после смерти Н.А. и права на восстановление срока для принятия наследства.

Одновременно истцы просят восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти своей матери Г.В.

Из объяснений Шпигиной Е.А. следует, что истцы Васянина Л.В. и Семак О.В. фактически приняли наследство после своей матери Г.В..

Установление факта принятия наследства осуществляется судом.

До настоящего времени такие требования в суд Васяниной Л.В. и Семак О.В. не предъявлялись.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что разрешение требования о восстановлении истцам срока для принятия наследства после смерти Г.В. невозможно до разрешения вопроса о том, было ли фактически Васяниной Л.В. и
Семак О.В. принято наследство после смерти Г.В.

Принимая во внимание все вышеизложенное, Васяниной Л.В. и Семак О.В. в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

отказать Семак Ольге Валентиновне, Васяниной Людмиле Валентиновне в удовлетворении исковых требований к Зацепанюк Елене Алексеевне, Зацепанюк Наталье Николаевне, администрации городского поселения Красавино Великоустюгского муниципального района Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     С.М. Глебова.     

Решение в окончательной форме принято 10 декабря 2020 года.