Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-187/2017 ~ М-160/2017 от 01.06.2017

                                Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> края                        18 июля 2017 года

             Мильковский районный суд <адрес>

в составе председательствующего    судьи                    Потаповой М.Ф.

при секретаре                                фио3,

с участием представителя истца                        фио10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио1 к администрации Мильковского сельского поселения о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

фио1 в лице представителя фио10 обратилась в суд с указанным иском к администрации Мильковского сельского поселения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, умер её отец фио2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>ёная <адрес>. Данная квартира была приобретена отцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Сизовых. Договор был зарегистрирован в БТИ в соответствии с законодательством, действующим на момент совершения сделки. Истец является наследником первой очереди. После смерти отца она приняла оставшееся имущество и приняла меры к сохранности квартиры, её содержания, сдав во временный найм фио10, которая оплачивает коммунальные услуги, сохраняет её, осуществляет присмотр. Нотариус Елизовского нотариального округа в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, ссылаясь на пропуск срока принятия наследства. Квартира принадлежала умершему отцу на праве собственности, сведений о государственной регистрации права не имеется. При заключении брака ей присвоена фамилия фио1. Просит признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти фио2, признать за ней право собственности на спорную квартиру.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности фио10 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель администрации Мильковского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, о дате и месте извещены надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.

    Третье лицо, нотариус Елизовского нотариального округа <адрес>, в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( статья 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 36 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти, фио2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.12).

Из свидетельства о рождении фио4 1969 года рождения следует, что фио2 приходится ей отцом (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ фио4 заключила брак, ей присвоена фамилия мужа - фио1 (л.д.14).ДД.ММ.ГГГГ, между фио8, фио5, фио6 (продавцы) и фио2 (покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец продал 2-х комнатную квартиру по адресу: <адрес>ёная <адрес>, общей площадью 37,4 кв.м.. Указанная квартира принадлежит продавцам на основании договора о передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Инвентаризационная стоимость <адрес> рублей, расчёт произведён (п.3). Данный договор купли-продажи удостоверен нотариусом, зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ году, записан в реестровую книгу под № стр. 40 №, инвентарное дело №.

Таким образом, на момент смерти фио2 являлся собственником спорной квартиры, на основании договора купли-продажи, зарегистрированного в соответствии с законодательством, действующим на момент совершения сделки.

Как следует из сообщения администрации Мильковского сельского поселения, спорная квартира не принималась в качестве выморочного имущества.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ что фио2 проживал в КГА стационарном учреждении социальной защиты «Паратунский дом-интернат для престарелых и инвалидов» с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти (л.д.24).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Из наследственного дела фио2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начатого ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ фио1 обратилась к нотариусу Мильковского, Быстринского и <адрес>ов с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ёная <адрес>. Из заявления следует, что наследниками имущества умершего являются: дочь фио1, сыновья фио7 и фио7

Сыновья умершего в своих заявлениях указали, что они наследство, оставшееся после смерти отца не принимали, и не претендуют на него (л.д.53,54).

Как следует из копии поквартирной карточки, фио2 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>ёная <адрес>, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Елизовского нотариального округа Ковалёва С.В. отказала фио1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу её отца фио2 в связи с тем, что фио1 пропустила срок для принятия наследства.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сведения об основных характеристиках спорного объекта недвижимости реестр не содержит, сведения, необходимые для заполнения Раздела 2, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из справки начальника Мильковского отделения «Энергосбыт» следует, что задолженности по эл.энергии на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>ёная <адрес> нет.

Из счёт-квитанций следует, что плательщиком за коммунальную услугу, по адресу: <адрес>ёная <адрес> является фио10

Из справки начальника ОМУ <адрес> следует, что фио10 присматривает за спорной квартирой с 2000 года, по распоряжению фио1, производит оплату за коммунальные услуги.

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, после смерти фио2 его дочь фио1 осуществляла фактическое владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, сдала квартиру ей для её содержания, она по договоренности с истцом несла и продолжает нести расходы по его содержанию. фио1 после смерти отца забрала все личные вещи из квартиры, разрешила пользоваться квартирой.

Свидетель фио8 в судебном заседании подтвердила, что в спорной квартире проживал фио2, после его смерти с разрешения дочери, фио1, в указанной квартире проживала фио10, которая оплачивала коммунальные платежи за квартиру, содержала и ухаживала за имуществом. Никто не претендовал на квартиру, оставшуюся после смерти фио2

В обоснование данных доводов истцом в материалы дела представлены квитанции по уплате коммунальных услуг в виде электричества, которые оплачивала фио10 по договоренности с не    й.

Как следует из материалов дела, иные наследники отказались от принятия наследства.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности установлено, что наследодатель фио2 являлся собственником спорного жилого помещения, после смерти отца истец приняла меры по сохранению наследства, состоящего из квартиры, распорядилась им как своим собственным имуществом, передала квартиру в найм фио10

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец фио1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца фио2

Оценив в совокупности все исследованные по делу обстоятельства, суд признает фио1 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти отца в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>ёная <адрес>, и полагает возможным признать за истцом право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти фио2

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования фио1 удовлетворить.

Признать фио1 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти фио2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>ёная <адрес>.

Признать за фио1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>ёная <адрес> порядке наследования после смерти фио2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                 М.Ф. Потапова