Дело №2- 5140/2020
24RS0048-01-2019-015943-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2020года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Додоновой М.А.,
Рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Храмцова А.Н. к ПАО Сбербанк, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Храмцов А.Н. обратился с иском к ПАО Сбербанк, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании солидарно страховой премии, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Храмцовым А.Н. был заключен договор о потребительском кредитовании на сумму 1 500 000руб. на срок 60 месяцев под 17,2% годовых. При заключении кредитного договора истцом была уплачена единовременная комиссия за подключение к программе страхования и компенсация расходов банка на оплату страховой премии страховщику, всего 156 750руб., страховщиком является ООО СК «Сбербанк страхование жизни», срок страхования 60 месяцев. 01.08.2018 истцом кредиты погашен досрочно. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией о возврате страховой премии, в удовлетворении претензии отказано.
Стороны, извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, истец просил рассматривать дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии со ст.25 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 данного Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 данного Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования заявленного спора.
Истцом документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, не представлено, на обращение к финансовому уполномоченному до предъявления иска истец не ссылается. При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом не был соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое Храмцова А.Н. к ПАО Сбербанк, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова