к делу №г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 ноября 2016 года а. Кошехабль
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе :
председательствующего Хагурова А.А.,
при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,
с участием государственного обвинителя
старшего помощника прокурора
<адрес> ФИО4,
подсудимого ФИО1,
его защитника-адвоката ФИО5,
представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Кошехабльского районного суда от 23.07.2015 года по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в два года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.
Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, в <адрес> Республики Адыгея, находясь на законных основаниях в <адрес>, многоквартирного жилого <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, одной из комнат указанного жилища, <данные изъяты> похитил, мобильный телефон смартфон марки «Alkatel Pixi 3(4) 4013D», стоимостью 3 325 рублей, со встроенными сим – картой оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 250 рублей, на счету которой имелись денежные средства в сумме 160 рублей, с флеш картой объемом 8 Gb, стоимостью 600 рублей, с чехлом (флип – кейс) выполненным из кожезаменителя черного цвета, стоимостью 950 рублей, принадлежащие гражданину ФИО6
С похищенным имуществом ФИО7 с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 5 285 рублей.
Потерпевший ФИО6 в своем письменном заявлении просит переквалифицировать действия ФИО1, так как причиненный ущерб в размере 5285 рублей для него не является значительным. Он работает и имеет постоянный заработок в размере 20000 рублей и кража телефона его не поставило в затруднительное материальное положение. Кроме того похищенный телефон ФИО7 вернул ему на следующий день.
Подсудимый ФИО7 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверившись, что подсудимый ФИО7 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, потерпевший, не возражают против заявленного обвиняемой ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.
В соответствии с ч.2 примечания к статье 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
При таких обстоятельствах действия совершенные подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.
ФИО7 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Совершил преступления относящиеся по категории к преступлениям небольшой и средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.
Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии, с которым наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, с назначением испытательного срока, в период которого он своим поведением должны доказать свое исправление с дополнением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
С учетом личности обвиняемого и обстоятельств совершения преступления назначение наказание в виде штрафа, обязательных и исправительных работ суд находит не целесообразным.
ФИО7 ранее судим приговором Кошехабльского районного суда от 23.07.2015 года по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к трем годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в два года.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
С учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления суд находит возможным сохранить условное осуждение назначенное по приговору Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
Учитывая изложенное, следует признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО5 по 550 рублей за 3 дня участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника ФИО1 поскольку адвокат была привлечена судом для участия в процессе на основании ч. 1 ст. 51 УПК РФ.
По делу гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 7 (семь) месяцев, с зачетом в испытательный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.
Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющих контроль за лицами осужденных условно.
Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату ФИО5 1650 рублей за 3 дня участия в суде первой инстанции по настоящему уголовному делу в качестве защитника ФИО1
Вещественных доказательств по делу нет.
По делу гражданский иск не заявлен.
Приговор Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы.
Судья