Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7957/2015 ~ М-6782/2015 от 07.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности от 07.08.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7957/2015 по иску <данные изъяты> к Бавыкиной ФИО8, к Бавыкину ФИО9 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился с иском в суд (с учетом уточненных требований) о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 59241,35 руб., пени в размере 3773,16 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., по оплате госпошлины в размере 2090,44 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики. Истец осуществляет функции по хозяйственному управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу <адрес>. За период с 01 августа 2013 года по 31 мая 2015 года ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. Задолженность составляет 59241,35 руб., пени в размере 3773,16 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Квартира № по улице <адрес> находится в собственности ответчика Бавыкиной ФИО10, что подтверждается копией поквартирной карточки. В квартире зарегистрирован и проживает также ответчик Бавыкин ФИО11 В силу статей 30, 153, 155, 156, 157 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан не позднее 10 числа каждого месяца вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. За период с 01 августа 2013 года по 31 мая 2015 года задолженность по плате за жильё и коммунальные услуги составляет 59241,35 руб. Расчет платы истец произвел в соответствии с требованиями статей 156, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, а поэтому судом во внимание принимается. Ответчики в судебное заседание возражений по размеру задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги суду не предоставили. При данных обстоятельствах требования истца о взыскании солидарно с ответчиков 59241,35 руб. в счет задолженности по плате за жильё и коммунальные услуги обоснованы и подлежат удовлетворению.

Статьёй 155 частью 14 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность лица несвоевременно внесшего плату в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Представленный истцом расчет пени за просрочку платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 августа 2013 года по 31 мая 2015 года в сумме 3773,16 руб. произведен в соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, из расчета ставки рефинансирования, действовавшей на момент оплаты, за каждый день просрочки, а поэтому принимается судом во внимание. Требование истца о взыскании с ответчиков солидарно пени в размере 3773,16 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. подтверждаются договором поручения от 07.07.2015, актом выполненных работ от 07.07.2015, расходным кассовым ордером от 07.07.2015. С учетом объема оказанных представителем услуг, принципа пропорциональности и разумности, как предусматривает ст. 98, 100 ГПК РФ, суд полагает, что сумма 7000 руб. является разумной ко взысканию с ответчиков.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 31, 153, 155, 156, 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 98, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бавыкиной ФИО12, с Бавыкина ФИО13 в пользу <данные изъяты> задолженность по коммунальным платежам в размере 59.241 рубль 35 копеек, пени в размере 3.773 рубля 16 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 7.000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2.090 рублей 44 копейки, всего 72.104 рубля 95 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 14 сентября 2015 года.