Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-813/2018 ~ М-576/2018 от 12.04.2018

дело № 2-813/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2018 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Сальниковой Т.А. к администрации г.Орска о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Сальникова Т.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указано, что она, Сальникова Т.А., являясь единственным наследником по закону после смерти <данные изъяты> ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Вместе с тем, полагает, что за ней может быть признано право собственности на наследственное имущество- квартиру по <адрес> в порядке наследования после смерти <данные изъяты>.

Истец Сальникова Т.А., представитель ответчика администрации г.Орска, третьего лица ИФНС России по г.Орску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Слушание данного дела назначалось судом на 14 и 31 мая 2018 г. Однако в назначенные дни в суд не явилась истец, извещенная о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В данном случае, не являясь в назначенные судом судебные заседания, истец не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, а также доказательств уважительности своей неявки суду не представила.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Сальниковой Т.А. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Сальниковой Т.А. к администрации г.Орска о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не является препятствием для обращения в суд с иском в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Орска.

Председательствующий: