Решения по делу № 2-1238/2014 ~ М-509/2014 от 03.03.2014

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь     ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Мокрушина О.А.,

при секретаре Трушниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Фадеевой В.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Фадеевой В.А. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Фадеевой В.А. заключено кредитное соглашение, в соответствии с которым ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» предоставило Фадеевой В.А. кредит в размере 50 864, 70 руб. с установлением срока возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г., а Фадеева В.А. приняла обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. В процессе исполнения кредитного договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 756, 90 руб., в том числе:

22 901, 54 руб. – сумма основного долга,

2 680, 20 руб. – сумма процентов за пользование кредитом,

30 175, 16 руб. – сумма пени за просрочку возврата кредита.

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать с Фадеевой В.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному соглашению в размере 55 756, 90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 872, 71 руб.

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя.

Ответчик Фадеева В.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела, иных ходатайств не поступало.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Фадеевой В.А. заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обязуется предоставить Фадеевой В.А. кредит в размере 50 864, 70 руб. под 27, 99 % годовых сроком на 12 месяцев от даты выдачи кредита, а Фадеева В.А. обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый заемщику для осуществления расчетов с использованием карты в соответствии с договором обслуживания счета с использованием банковских карт.

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» исполнило свои обязательства по перечислению денежных средств в размере 50 864, 70 руб. в полном объеме.

Согласно условиям кредитного соглашения погашение задолженности по кредиту производится заемщиком аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами, которые включают в себя сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу за соответствующий процентный период, комиссии и/или иные платежи, если они предусмотрены тарифами банка по данному виду услуг и подлежат уплате ежемесячно.

В силу п.п. 3.13, 3.14 кредитного соглашения, при нарушении сроков возврата кредита заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0, 5 % в день от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0, 5 % в день от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются на сумму просроченных процентов за каждый день просрочки.

В нарушение условий кредитного соглашения, графика платежей, расчета полной стоимости кредита, заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 756, 90 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ г., расчетом задолженности, выпиской по счету, расчетом полной стоимости кредита, графиком погашения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Фадеева В.А. по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного соглашения, заключенного между сторонами, содержание которого не противоречит требованиям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку последний произведен в соответствии с условиями соглашения, графиком платежей, расчетом полной стоимости кредита.

Таким образом, с Фадеевой В.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 756, 90 руб., из которых 22 901, 54 руб. – сумма основного долга, 2 680, 20 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 30 175, 16 руб. – сумма пени за просрочку возврата кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, с ответчика Фадеевой В.А. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 872, 71 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с Фадеевой В.А. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 756, 90 руб., из которых 22 901, 54 руб. – сумма основного долга, 2 680, 20 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 30 175, 16 руб. – сумма пени за просрочку возврата кредита.

Взыскать с Фадеевой В.А. в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 872, 71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Мокрушин