Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2016 ~ М-556/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-615/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2016 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла

в составе председательствующего судьи Сергуниной И.И.,

при секретаре Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Селезнева В.В. к администрации г. Орла о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Селезнев В.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его матери ФИО1 на праве собственности принадлежала <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде указанной квартиры.

Истец, являясь единственным наследником, не обратился в установленный законом срок к нотариусу по вопросу вступления в наследственные права в связи с тем, что в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в исправительном учреждении.

Вместе с тем, Селезнев В.В. на момент смерти своей матери был зарегистрирован совместно с ней по адресу: <адрес> после отбытия наказания стал проживать по указанному адресу, оплатил имеющуюся задолженность по жилищно-коммунальным платежам.

В связи с пропуском срока вступления в наследство истец лишен возможности приобрести право собственности на квартиру.

В исковых требованиях Селезнев В.В. просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери, восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец Селезнев В.В., приведя доводы изложенные в иске, уточнил заявленные требования, поставив вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании его наследником, принявшим открывшееся наследство.

Представитель ответчика администрации г. Орла ФИО5, и нотариус ФИО6, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, извещенные о слушании дела, в суд не прибыли, представили ходатайства о рассмотрении заявленного иска без их участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1, 3 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 /л.д. 16/, после смерти которой открылось наследство, в виде <адрес> /л.д. 13/.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 является ее сын Селезнев В.В.

В материалы дела истцом представлена справка о пребывании Селезнева В.В. в местах лишения свободы в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/.

По данным, предоставленным нотариусом ФИО6, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Принимая во внимание, что в период, в который истцу надлежало обратиться к нотариусу по вопросу принятия наследства, он отбывал наказание в исправительном учреждении, суд находит уважительными причины пропуска срока для принятия наследства.

При этом суд учитывает, что Селезнев В.В. обратился с настоящим исковым заявлением 22.03.2016 г., то есть в пределах шестимесячного срока после того, как отпали обстоятельства, объективно препятствовавшие подаче заявления о принятии наследства.

Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу о восстановлении Селезневу В.В. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери, признав истца принявшим наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Селезнева В.В. удовлетворить.

Восстановить Селезнева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Селезнева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 15 апреля 2016 года.

Председательствующий И.И. Сергунина