Дело № 2-2185/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,
при секретаре Перепелицыной К.Ю.,
03 июня 2020 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Герасименко Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Герасименко В.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №... от "."..г. в сумме 1 028 839,05 руб., судебных расходов в сумме 13 344,2 руб.
В обоснование иска указано, что "."..г. с ответчиком заключен кредитный договор, в офертно-акцептной форме в виде соглашения о кредитовании №..., по которому Герасименко В.Н. предоставлен кредит в размере 1 194 000 руб. на срок <...> лет, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 11,99 % годовых. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные проценты путем внесения ежемесячных платежей не позднее <...>-го числа каждого месяца в размере 24 000 руб., однако свои обязательства надлежащим образом не исполняет. По состоянию на "."..г. задолженность по кредиту составляет 1 028 839,05 руб., из которой: 986 644,98 руб. – основной долг, 37 882,27 руб. – проценты, 4 311,8 руб. – штрафы и неустойки. Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 13 344,2 руб. истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
В силу ст. 438 ч. 1 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
"."..г. Герасименко В.Н. обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на заключение с ним договора потребительского кредита.
В тот же день, "."..г., банк акцептовал оферту ответчика, и стороны заключили кредитный договор, оформленный в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита №..., в письменной форме, в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ.
По условиям указанного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 1 194 000 руб. на срок <...> месяца (<...> лет), с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 11,99 % годовых.
Заемщик Герасименко В.Н. обязался погашать кредит и уплатить проценты путем уплаты ежемесячных (<...>-го числа каждого месяца) аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей суммами по 24 000 руб.; а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, уплатить банку неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
АО «АЛЬФА-БАНК» со своей стороны исполнило обязательства по кредитному договору, "."..г. перечислив на счет заемщика Герасименко В.Н. кредитные средства в сумме 1 194 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.
Однако ответчик, принятые на себя по договору обязательства не исполняет, платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов не производит, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет 1 028 839,05 руб., в том числе: 986 644,98 руб. – основной долг, 37 882,27 руб. – проценты, 4 311,8 руб. – штрафы и неустойки.
Расчет задолженности судом проверен, арифметически верен, произведен в соответствии с условиями кредитного договора. Доказательств погашения данной задолженности ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора подтвержден исследованными выше доказательствами, требование истца суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению; с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность по кредитному договору в указанной выше сумме.
Требование истца о возмещении судебных расходов обоснованно в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы АО «АЛЬФА-БАНК» по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления составили 13 344,2 руб. и подтверждаются платежным поручением №... от "."..г.
Поскольку исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены в полном размере, указанную сумму судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Герасименко Вячеслава Николаевича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №... от "."..г. в размере 1 028 839 рублей 05 копеек, из которой: 986 644,98 руб. – основной долг, 37 882,27 руб. – проценты, 4 311,8 руб. – штрафы и неустойки; судебные расходы в размере 13 344 рубля 20 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
СПРАВКА: решение в окончательной форме составлено "."..г.
Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова