Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-720/2010 ~ М-810/2010 от 10.08.2010

Дело № 2-720/10

Определение

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 октября 2010 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Романович М.Н.,

с участием ответчика Золотых С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый дом» к Золотых Светлане Андреевне, Золотых Михаилу Геннадьевичу и несовершеннолетний о взыскании долга по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,

Установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый дом» обратилось в суд с иском к ответчикам Золотых Светлане Андреевне и Золотых Михаилу Геннадьевичу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в общей сумме ... рублей ... копеек (по состоянию на Дата обезличена года) (в том числе основной долг - ... рубля ... копейка, проценты за пользование кредитом ... рублей ... копеек, пени в сумме ... рублей ... копеек), а также процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых и пени в размере ...% годовых от просроченной суммы за период с Дата обезличена года по день исполнения решения суда с обращением взыскания на квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., ... микрорайон, ..., ..., с установлением продажной стоимости в размере ... рубля. Кроме того, к ответчикам Золотых Светлане Андреевне, Золотых Михаилу Геннадьевичу и несовершеннолетний заявлены требования о прекращении права пользования указанной квартирой и выселении из нее. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что по договору от Дата обезличена года, заключенному между ответчиками Золотых С.А. и Золотых М.Г. и Коммерческим банком «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество), ответчикам Золотых С.А. и Золотых М.Г был предоставлен кредит в сумме ... рублей сроком на ... месяцев под ... % годовых на приобретение квартиры, находящейся по указанному адресу. Обязательства ответчиков были обеспечены ипотекой этой квартиры. Ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору, в результате по состоянию на Дата обезличена года образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек (по состоянию на Дата обезличена года) (в том числе основной долг - ... рубля ... копейка, проценты за пользование кредитом ... рублей ... копеек, пени в сумме ... рублей ... копеек). Права залогодержателя по кредитному договору - Коммерческого банка «Европейский трастовый банк» (закрытое акционерное общество) были удостоверены закладной, в настоящее время владельцем закладной является истец. Также истец просит взыскать с ответчиков в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... рублей ... копеек.

После принятия искового заявления к производству суда истец увеличил размер исковых требований до ... рубля ... копеек в том числе : до ... руб. в части взыскания остатка суммы основного долга, до ... руб. - в части взыскания процентов, до ... руб. - в части взыскания пени.

В судебное заседание представитель истца дважды (05 октября 2010 года в 11 часов и 18 октября 2010 года в 11 часов) не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя ответчик не просил.

Ответчики Золотых М.Г. и несовершеннолетний в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.

Ответчица Золотых С.А. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу и пояснила, что между ответчиками и банком заключено соглашение о реструктуризации задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стратегические инвестиции «Новый дом» к Золотых Светлане Андреевне, Золотых Михаилу Геннадьевичу и несовершеннолетний о взыскании долга по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.

Истец имеет право на обращение в суд с аналогичным иском в общем порядке.

Судья : Н.А. Киюцина