Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2817/2017 ~ М-2674/2017 от 29.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года                 г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Чирковой И.Н.,

при секретаре Родичевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Р Е Ш И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что 14.04.2014г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 400 000 руб. 00 коп. с взиманием за пользование кредитом 25,99% годовых, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14 числа каждого календарного месяца в размере не менее минимального платежа. Истец свои обязательства исполнил в полном объёме – перечислил ответчику на его счёт, открытый в банке, денежные средства в размере 400000 руб., в то время как ответчик своих обязательств по погашению долга и уплате процентов должным образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании, в размере 438 749 руб. 74 коп., из которых: 394 738 руб. 01 коп. - просроченный основной долг; 8 594 руб. 80 коп. – начисленные проценты; 35 163 руб. 37 коп. – штрафы и неустойки, несанкционированные перерасходы 253, 56 рублей, а также возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд – 7 587 руб. 49 коп.

Истец, извещённый надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Судом ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленного суду уведомления № № индивидуальных условиях кредитования от 14.04.2014г., АО «Альфа-Банк» в соответствии с общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» установил следующие индивидуальные условия кредитования ФИО3 лимит кредитования 400 000 руб.; за пользование кредитом, представляемым в соответствии с общими условиями кредитования, клиент уплачивает банку проценты в размере 25,99% годовых; дата расчета минимального платежа 14 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие условия кредитования; погашение кредита осуществляется в соответствии с общими условиями кредитования. Подписание клиентом уведомления означает соглашение о кредитовании в соответствии с общими условиями кредитования. Данное уведомление было подписано ФИО5 (л.д.27).

Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.Согласно со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Пунктом 4 общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в течение действий соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа (л.д.34).

Из представленной суду выписки по счету ФИО1 следует, что банк свои обязательства по договору исполнил в полном объёме (л.д.13-16).

Между тем, ответчиком несвоевременно и в не полном объёме осуществлялось перечисление денежных средств в счёт погашения заёмных средств, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 438 749 руб. 74 коп., из которых: 394 738 руб. 01 коп. - просроченный основной долг; 8 594 руб. 80 коп. – начисленные проценты; 35 163 руб. 37 коп. – штрафы и неустойки, несанкционированные перерасходы 253, 56 рублей.

Расчёт задолженности проверен судом и признан правильным.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено нарушение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, что также не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ст.819 ГК РФ, заёмщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В силу изложенного, и принимая во внимание установленный в судебном заседании факт нарушения исполнения ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании и сумму задолженности, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, из материалов дела следует, что ответчик, реализуя свое процессуальное право, признал заявленные исковые требования в полном объёме.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 587 руб. 49 коп., оплаченной при подаче иска в суд и исчисляемой по правилам ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 438 749 рублей 74 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 587 рублей 49 копеек., а всего взыскать 446 337 (четыреста сорок шесть тысяч триста тридцать семь) рублей 23 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Судья                  И.Н. Чиркова