Приговор по делу № 1-389/2015 от 19.06.2015

Дело

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

12 августа 2015 года               <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Захаровой И.А.

при секретаре - ФИО3

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес>

- ФИО4

защитника адвоката - ФИО5

подсудимого - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу : <адрес>, образование среднее –техническое, не работает, холост, не военнообязанный, не судим

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно 05:00 часов, находясь возле <адрес> Республики Крым, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к припаркованному автомобилю «Opel Astra», кузов черного цвета, государственный ном а347 ME регион 51, принадлежащий ФИО6, открыл незапертую водительскую дверь откуда <данные изъяты> похитил из салона автомобиля навигатор «Prestigio» в корпусе черного цвета, стоимостью 4000 рублей, антирадар «SUPRA» DRSi60001299 в корпусе черного цвета, стоимостью 4000 рублей, видеорегистратор «Prestigio» в корпусе черного цвета, стоимостью 4000 рублей, электробритву «PHILIPS» в корпусе черного цвета, стоимостью 4000 рублей, крепление под видеорегистратор в корпусе черного цвета, не предоставляющее материальной ценности, шнур-переходник «ЮСБ» черного цвета, не предоставляющий материальной ценности, три автомобильных устройства для зарядки мобильных телефонов черного цвета, каждая стоимостью 250 рублей, на общую сумму 750 рублей, МРЗ плеер «CAR» черного цвета на передней панели которого имеются вставки красного цвета, стоимостью 650 рублей, три картридера с микро флеш картами марки «Samsung» объемом 8 GB, стоимостью 600 рублей, «Transcend» объемом 2 GB, стоимостью 400 рублей, «GOOD RAM» объемом 4 GB, стоимостью 500 рублей, наушники «Samsung» черного цвета, наушники белого цвета, не предоставляющие материальной ценности, складной нож черного цвета «SAMURAI 2000», стоимостью 100 рублей, связка из четырех ключей и два ключа от домофона, не предоставляющие материальной ценности, один ключ от автомобиля, со значком «Оре1», не представляющий материальной ценности, солнечные очки, не представляющие материальной ценности, разветвитель прикуривателя на 3 гнезда, передняя панель которого оранжевого цвета, задняя панель серого цвета, со шнуром соединения черного цвета, стоимостью 400 рублей, картонную коробку красно-желтого цветя «POXIPOL», внутри которой находится тюбик «холодная сварка» на котором имеете аналогичная надпись, не предоставляющие материальной ценности, прозрачную коробку н виде цилиндра с крышкой серебристого цвета, не предоставляющую материальной ценности, денежные средства: монеты по 10 рублей в количестве 77 штук, на общую сумму 770 рублей, монеты по 5 рублей в количестве 32 штук, на общую сумму 160 рублей. После чего ФИО2, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6, значительный ущерб на общую сумму 20330 рублей.

ФИО2, совершил угон, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ примерно 05:10 часов, находясь возле <адрес> Республики Крым, реализуя умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения - угон, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, сел на водительское сиденье автомобиля и с помощью запасного ключа, обнаруженного им в бардачке, запустил двигатель автомобиля, чем привел его в движение, после чего тронулся с места, тем самым неправомерно завладел автомобилем «Opel Astra», государственный номер A347 ME регион 51, кузов черного цвета, принадлежащий ФИО6 Далее, осознавая, что совершает неправомерные действия, с места совершения преступления скрылся, однако проехав до <адрес> Республики Крым, не справившись с управлением, совершил столкновение в угол указанного дома.

При рассмотрении уголовного дела ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО2 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2. доказана материалами дела.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний: преступления относятся к категории преступлений средней тяжести против собственности

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет место жительства, не состоит в зарегистрированном браке, официально не работает, имеет доходы от заработков по договору найма, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, активное способствование в раскрытии преступления, с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение действий направленных на заглаживание причиненного вреда, что привело к полному возмещению ущерба (расписка потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ ).

В соответствии с перечнем, приведенном в ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, как отягчающее обстоятельство суд учитывает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского обследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).     

Суд считает необходимым избрать ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Данное наказание, по мнению суда, в максимальной степени будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, а именно: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении окончательного наказания по совокупности преступлений, суд применяя правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, считает необходимым применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, что отвечает принципу назначения справедливого наказания и его достаточности для исправления осужденного с учетом обстоятельств совершенного преступления.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО2 должен отбывать в колонии поселения.

            Вещественные доказательства по делу :

-    автомобиль «Опель Астра», в кузове черного цвета, г\н «А347 МЕ» 51 регион, видеорегистратор «Prestigio», в корпусе черно цвета, 1080Р, крепление под
видеорегистратор, в корпусе черного цвета, шнур -переходник «ЮСБ», черного цвета, три автомобильных устройства. для зарядки мобильных телефонов, черного цвета, МРЗ плеер «CAR», черного цвета, на передней панели вставки красного цвета, три картридера с микрофлешками, марки «Самсунг» на 8 GB, «Transcend» на 2 GB, «GOOD RAM» на 4 GB,электробритва, черного цвета, по бакам вставки, серого цвета, марки «PHILIPS», две пары наушников Мартат «Самсунг», черного цвета, и белого цвета (без марки), складной нож, черного цвета, «Самурай 2000», 2 связки ключей, на одной связки 2 ключа, два брелока и цепочка, на второй связки 4 ключа, и 2 ключа от домофона, один ключ от автомобиля, со значком «Опель», солнечные очки, антирадар « SUPRA» DRSi60001299, в корпусе черного цвета, на передней панели имеются встроенные кнопки, навигатор «Prestigio», в корпусе черно цвета, код № GPS47813906201, разветвитель гнезда прикуривателя на 3 гнезда, передняя панель оранжевого цвета, задняя панель серого цвета, со шнуром соединения, черного цвета, картонная коробка, красно-желтого цвета, «POXIPOL», холодная сварка, внутри которой находится тюбик, на котором находятся аналогичные надписи, пластиковая прозрачная коробка, виде цилиндра, с крышкой, серебристого цвета, монеты по 10 рублей в количестве 77 штук, (770 рублей), монеты по 5 рублей в количестве 32 штук (160 рублей),находящиеся на хранении потерпевшего ФИО6 (расписки на л.д.18, 82), - оставить ему по принадлежности;

    - СД диск с видео и фотографиями, находящийся в материалах уголовного дела на л.д. 84, - оставить на хранение при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.

Назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 1 год 8 месяцев лишения свободы

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ – 2 года лишения свободы

Применить правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить окончательно наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы в колонии поселения.

Меру пресечения ФИО2 оставить содержание под стражей в СИЗО <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, или 2 месяца и 8 дней.

Вещественные доказательства по делу:

-    автомобиль «Опель Астра», в кузове черного цвета, г\н «А347 МЕ» 51 регион, видеорегистратор «Prestigio», в корпусе черно цвета, 1080Р, крепление под
видеорегистратор, в корпусе черного цвета, шнур -переходник «ЮСБ», черного цвета, три автомобильных устройства. для зарядки мобильных телефонов, черного цвета, МРЗ плеер «CAR», черного цвета, на передней панели вставки красного цвета, три картридера с микрофлешками, марки «Самсунг» на 8 GB, «Transcend» на 2 GB, «GOOD RAM» на 4 GB,электробритва, черного цвета, по бакам вставки, серого цвета, марки «PHILIPS», две пары наушников Мартат «Самсунг», черного цвета, и белого цвета (без марки), складной нож, черного цвета, «Самурай 2000», 2 связки ключей, на одной связки 2 ключа, два брелока и цепочка, на второй связки 4 ключа, и 2 ключа от домофона, один ключ от автомобиля, со значком «Опель», солнечные очки, антирадар « SUPRA» DRSi60001299, в корпусе черного цвета, на передней панели имеются встроенные кнопки, навигатор «Prestigio», в корпусе черно цвета, код № GPS47813906201, разветвитель гнезда прикуривателя на 3 гнезда, передняя панель оранжевого цвета, задняя панель серого цвета, со шнуром соединения, черного цвета, картонная коробка, красно-желтого цвета, «POXIPOL», холодная сварка, внутри которой находится тюбик, на котором находятся аналогичные надписи, пластиковая прозрачная коробка, виде цилиндра, с крышкой, серебристого цвета, монеты по 10 рублей в количестве 77 штук, (770 рублей), монеты по 5 рублей в количестве 32 штук (160 рублей),находящиеся на хранении потерпевшего ФИО6 (расписки на л.д.18, 82), - оставить ему по принадлежности;

    - СД диск с видео и фотографиями, находящийся в материалах уголовного дела на л.д. 84, - оставить на хранение при материалах дела.

Приговор суда может быть обжалован сторонами в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленном су<адрес> инстанции.

Судья                                 И.А. Захарова

1-389/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Миняев Дмитрий Валерьевич
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Захарова Ирина Александровна
Статьи

ст.166 ч.1

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
evpatoriya--krm.sudrf.ru
19.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2015Передача материалов дела судье
22.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.07.2015Судебное заседание
07.07.2015Судебное заседание
14.07.2015Судебное заседание
28.07.2015Судебное заседание
11.08.2015Судебное заседание
12.08.2015Судебное заседание
03.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2017Дело оформлено
02.10.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее