Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1982/2014 ~ М-1548/2014 от 14.05.2014

Дело №2-1982/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2014 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре Козарь О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Центр Кредитования и Микрофинансирования" к Кондратьевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Кредитования и Микрофинансирования» обратилось в суд с иском к Кондратьевой С.И. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа (кредитный договор) № ***, согласно условиям которого истец предоставил ответчику заем на неотложные нужды в размере *** руб. на неотложные нужды на срок по *** под 18% в месяц. Однако в предусмотренный договором срок ответчик сумму займа и проценты по нему не вернул, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме *** руб., из которых: просроченная задолженность по возврату займа в размере *** руб., просроченная задолженность по уплате процентов в размере *** руб., пеня по просроченной задолженности по основному долгу - *** руб., пеня по просроченной задолженности по процентам в размере *** руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины составляют *** руб.

В судебном заседании представитель истца Любимов Д.В. исковые требования поддержал по тем же основаниям и просил иск удовлетворить, а также взыскать расходы по госпошлине, поскольку ответчик добровольно задолженность не погашает. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор займа - кредитный договор № ***, согласно условиям которого истец предоставил ответчику заем на неотложные нужды в размере *** руб. на срок по *** под 18% в месяц.

В силу п.5.1 договора в случае несвоевременного исполнения обязательств Заемщиком по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате.09.10.2013г. истцом обязательства по выдаче денежных средств ответчику выполнены в полном объеме, что подтверждается актом передачи (л.д.14).

Ответчик в установленный договором срок денежные средства истцу не вернул, что подтверждается справкой об осуществленных платежах (л.д.13).

Согласно расчету истца сумма задолженности составляет *** руб., из которых: просроченная задолженность по возврату займа в размере *** руб., просроченная задолженность по уплате процентов в размере ***., пеня по просроченной задолженности по основному долгу - *** руб., пеня по просроченной задолженности по процентам в размере *** руб. Данный расчет задолженности признается правильным и подлежит взысканию в полном объеме.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также взыскиваются судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Центр Кредитования и Микрофинансирования» к Кондратьевой ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Кондратьевой ФИО5 в пользу ООО «Центр Кредитования и Микрофинансирования» задолженность по договору займа *** от *** в размере *** руб., из которых: просроченная задолженность по возврату займа в размере *** руб., просроченная задолженность по уплате процентов в размере *** руб., пеня по просроченной задолженности по основному долгу в размере *** руб., пеня по просроченной задолженности по процентам в размере *** руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ленинский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента его вручения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Судья Е.В. Макарова