Дело № 2-381/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Шалинское
Красноярского края 07 августа 2018 года
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тыченко С.В.,
с участием:
представителя прокуратуры в лице помощника прокурора Манского района Красноярского края – Сахаровой Д.В.,
при секретаре Ильчук М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркеловой Натальи Петровны, Маркелова Владимира Александровича, Маркелова Евгения Владимировича к Маркеловой Марине Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Маркелова Н.П., Маркелов В.А., Маркелов Е.В. обратилась в суд с иском к Маркеловой М.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Исковые требования аргументированы тем, что Маркелова Н.П., Маркелов В.А., и Маркелов Е.В., являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. С 22.01.2007 года в квартиру в качестве члена их семьи была вселена Маркелова М.А., и была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении. Маркелова М.А. состояла в браке с Маркеловым А.В., который является сыном истцов, у Маркеловой М.А. и Маркелова А.В. родился сын - Маркелов Д.А., который был зарегистрирован по вышеуказанному адресу 09.03.2010 г. В январе 2018 года брак между ответчиком Маркеловой М.А. и Маркеловым А.В. был расторгнут. Маркелова М.А. совместно с сыном переехала в г. Красноярск, точный адрес местожительства неизвестен. Совместно бывшие супруги не проживают с октября 2017 года. С октября 2017 года Маркелова М.А. в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически наши отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда она перестала быть членом их семьи. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. В отношении проживания и регистрации несовершеннолетнего Маркелова Д.А. истцы не возражают.
С учетом изложенного, истцы просят суд: 1) прекратить право пользования ответчиком Маркеловой Марины Александровны, 13.12.1984 г.р. жилым помещением по адресу: <адрес> 2) снять ответчика - ФИО1 с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истцы Маркелова Н.П., Маркелов В.А., Маркелов Е.В. в судебном заседании не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.
Ответчик Маркелова М.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явились о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Представители третьих лиц: миграционного пункта ОП № 1 МО МВД России «Уярский» дислокация в с. Шалинское, Маркелов А.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Представитель прокуратуры, по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о необходимости удовлетворения исковых требований.
Назначенный, в силу ст. 50 ГПК РФ, представитель ответчика – адвокат в суд не явился, был извещен о времени и дне слушания надлежащим образом, о причине своей неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
Статей 35 Конституции РФ предусмотрено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из материалов дела, Маркелов Е.В., Маркелова Н.П., Маркелов В.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Согласно домовой (поквартирной) книге № 35 для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, по указанному адресу на регистрационном учете состоит: Маркелова Марина Александровна с 22.01.2007 г.
Факт не проживания ответчика в спорной квартире подтверждается актом проверки соблюдения законодательства №9 от 02 июля 2018 г., согласно которого Маркелова М.А. не проживает в квартире по адресу: <адрес>
Согласно выписке из лицевого счета №1369 похозяйственной книги №15 Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края в спорной квартире на регистрационном учете состоят: Маркелов Владимир Александрович с 21.09.1995 г., Маркелова Наталья Петровна с 21.09.1995 г., Маркелов Александр Владимирович с 08.06.2001 г., Маркелов Евгений Владимирович с 27.09.1995 г., Маркелова Марина Александровна с 22.01.2007 г., Маркелов Даниил Александрович с 09.03.2010г., Антонов Алексей Петрович с 16.09.2015 г.
Задолженности по оплате электроэнергии и оплате водоснабжения в спорной квартире не имеется, что подтверждается товарными чеками и актом сверки.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчик Маркелова М.А. не проживает в спорной квартире, не несет расходов по ее содержанию, в то время как истцы являются собственниками спорной квартиры, их членом семьи ответчик не является. Также ответчик не является иным лицом, о котором истцы обязаны нести заботу, в связи с чем суд в соответствии с положениями вышеприведенных правовых норм, считает необходимым признать ответчика утратившими право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Маркеловой Натальи Петровны, Маркелова Владимира Александровича, Маркелова Евгения Владимировича к Маркеловой Марине Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Маркелову Марину Александровну, родившуюся 13 декабря 1984 года, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять Маркелову Марину Александровну с регистрационного учета в данном жилом помещении.
Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий С.В. Тыченко