Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-5/2013 (4/1-525/2012;) от 14.12.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

<адрес>                          10 января 2013 года

         Камышловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Попова С.Ю.

с участием помощника прокурора Камышловской межрайонной прокуратуры Толмачева М.С.,

при секретаре Хмелевой Т.В.,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении Беляева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Богдановичским городским судом <адрес> Беляев В.Ю.. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

          Начало срока 27.07. 2007 года.

          Отбыто 4 года 5 месяцев 13 дней, т.е. более 2/3 назначенного судом срока наказания.

           Осужденный Беляев В.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что необходимую часть для условно - досрочного освобождения отбыл. Вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Имеет ряд поощрений. За время отбывания наказания сделал для себя соответствующие выводы, и оказанное доверие оправдает законопослушным поведением.

           В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.            

           Из характеристики следует, что осужденный Беляев В.Ю. в следственном изоляторе нарушений режима содержания не допускал. В исправительную колонию № осужденный прибыл      ДД.ММ.ГГГГ По прибытии не был трудоустроен из - за отсутствия рабочих мест. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен дневальным КДС, где трудится по настоящее время. отношение к труду добросовестное. Привлекался к работам по благоустройству ИУ согласно ст. 106 УИК РФ. Отношение к труду удовлетворительное. Мероприятия согласно установленного распорядком дня не всегда посещает. Закончил общеобразовательную школу при ИК. Отношение к учебе добросовестное. Принимает активное участие в проводимых воспитательных мероприятиях. Имеет опрятный внешний вид. Форму одежды не нарушал. В коллективе осужденных не всегда уживчив. Конфликтов не допускает. В отношении администрации вежлив, тактичен. По характеру общительный, упрямый. За период отбывания наказания допустил 11 нарушений режима содержания, 9 взысканий сняты в порядке поощрения, 3 погашены. За хорошее поведение, добросовестный труд и участие в воспитательных мероприятиях, хорошую учебу 19 раз поощрялся администрацией ИУ. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. Иск по приговору суда на общую сумму 115 572 рубля, удержано 21 946 руб. 54 коп. остаток 93 625 руб. 46 ко<адрес> бытового и трудового устройства в случае освобождения решен.

           Представитель администрации ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по <адрес> Зыкин А.С. в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, поскольку осужденный характеризуется удовлетворительно, ранее имел взыскания, неоднократно судим, имеет большой остаток срока наказания, имеет иск, достаточных мер для его погашения не принимает, поэтому для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в местах лишения свободы.

            Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку ранее имел взыскание за нарушение режима содержания, имеет большой остаток срока наказания, ранее неоднократно судим, совершил особо тяжкое преступление.

            Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации ФКУ ИК - 52 ГУФСИН России по <адрес>, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ одной из целей наказания является исправление осужденного, поэтому его условно-досрочное освобождение от наказания на основании ст.79 УК РФ возможно, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении не должна нарушаться социальная справедливость, восстановленная приговором суда. При этом о степени исправления осужденного может свидетельствовать его примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей, если они продолжались достаточно длительное время. Также вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.     

            В данном случае суд считает, что достаточных оснований для освобождения осужденного Беляева В.Ю. от наказания условно - досрочно не имеется, так как администрация исправительного учреждения, которая осуществляет непосредственный контроль за осужденными, считает, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, мнение администрации исправительного учреждения, характеризующей осужденного удовлетворительно, суд приходит к выводу о том, что цели назначенного Беляеву наказания не достигнуты, и он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания. Из представленных материалов следует, что в течение отбытого срока наказания поведение осужденного не было последовательно примерным, наряду с поощрениями на осужденного налагались и взыскания за нарушения установленного порядка отбывания наказания. И, несмотря на то, что взыскания у осужденного сняты и погашены, и он имеет 19 поощрений, то обстоятельство, что взыскания чередовались с поощрениями, характеризует поведение осужденного как непоследовательное, не имеющее четкой положительной направленности и свидетельствует об отсутствии стремления у осужденного к правопослушному поведению. Все приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о нежелании осужденного вставать на путь исправления и перевоспитания, в связи с чем, у суда нет уверенности, что он утратил общественную опасность, будет вести законопослушный образ жизни, и вновь не совершит преступлений, поэтому для его исправления требуется более длительный срок.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

В ходатайстве об освобождении Беляева <данные изъяты> от наказания условно - досрочно отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                          С.Ю. Попов