Дело № 2-464/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2019 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего Ермолова С.М.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хабарова Александра Владимировича к Духанину Дмитрию Леонидовичу о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Алый парус» от 30.10.2018г.,
установил:
ТСЖ «Алый парус», Хабаров А.В. обратились в суд с иском, указав, что 30.10.2018г. группой лиц было проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ многоквартирного <адрес> в форме очно-заочного голосования.
Считая, что указанное общее собрание членов ТСЖ «Алый парус» было проведено с грубейшими нарушениями действующего законодательства, истцы обратились в суд, просят признать решения общего собрания ТСЖ «Алый парус» от 30.10.2018г. недействительными.
Определением суда от 21.01.2019г. производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Алый парус» к Духанину Дмитрию Леонидовичу о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Алый парус» от 30.10.2018г. прекращено в связи с отказом ТСЖ «Алый парус» от исковых требований.
В ходе рассмотрения дела в суд подано заявление об утверждении мирового соглашения и подписанное сторонами пол делу, которое приобщено к материалам дела.
Представитель истца по ордеру адвокат Володин А.В. заявление поддержал. Истец и Ответчик Духанин Д.Л. выразили согласие на заключение мирового соглашения на следующих условиях:
Хабаров Александр Владимирович (Истец) отказывается от своего иска к Духанину Дмитрию Леонидовичу (Ответчик) о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Алый парус» от «30» октября 2018 г., принятых с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации и нарушающих права и законные интересы заявителей.
Стороны не возмещают друг другу судебные расходы, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела №2-464/2019, а несут их сами каждая.
В силу положений ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, а также ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу не допускается.
Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, мировое соглашение может быть утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Хабарова Александра Владимировича к Духанину Дмитрию Леонидовичу о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Алый парус» от 30.10.2018г. по условиям которого:
Хабаров Александр Владимирович (Истец) отказывается от своего иска к Духанину Дмитрию Леонидовичу (Ответчик) о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Алый парус» от «30» октября 2018 г., принятых с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации и нарушающих права и законные интересы заявителей.
Стороны не возмещают друг другу судебные расходы, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела N2-464/2019, а несут их сами каждая.
Прекратить производство по делу по иску Хабарова Александра Владимировича к Духанину Дмитрию Леонидовичу о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Алый парус» от 30.10.2018г.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья С.М. Ермолов
Дело № 2-464/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2019 года г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего Ермолова С.М.,
при секретаре Шелудченковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хабарова Александра Владимировича к Духанину Дмитрию Леонидовичу о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Алый парус» от 30.10.2018г.,
установил:
ТСЖ «Алый парус», Хабаров А.В. обратились в суд с иском, указав, что 30.10.2018г. группой лиц было проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ многоквартирного <адрес> в форме очно-заочного голосования.
Считая, что указанное общее собрание членов ТСЖ «Алый парус» было проведено с грубейшими нарушениями действующего законодательства, истцы обратились в суд, просят признать решения общего собрания ТСЖ «Алый парус» от 30.10.2018г. недействительными.
Определением суда от 21.01.2019г. производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «Алый парус» к Духанину Дмитрию Леонидовичу о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Алый парус» от 30.10.2018г. прекращено в связи с отказом ТСЖ «Алый парус» от исковых требований.
В ходе рассмотрения дела в суд подано заявление об утверждении мирового соглашения и подписанное сторонами пол делу, которое приобщено к материалам дела.
Представитель истца по ордеру адвокат Володин А.В. заявление поддержал. Истец и Ответчик Духанин Д.Л. выразили согласие на заключение мирового соглашения на следующих условиях:
Хабаров Александр Владимирович (Истец) отказывается от своего иска к Духанину Дмитрию Леонидовичу (Ответчик) о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Алый парус» от «30» октября 2018 г., принятых с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации и нарушающих права и законные интересы заявителей.
Стороны не возмещают друг другу судебные расходы, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела №2-464/2019, а несут их сами каждая.
В силу положений ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, а также ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае прекращения производства по делу не допускается.
Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, мировое соглашение может быть утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Хабарова Александра Владимировича к Духанину Дмитрию Леонидовичу о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Алый парус» от 30.10.2018г. по условиям которого:
Хабаров Александр Владимирович (Истец) отказывается от своего иска к Духанину Дмитрию Леонидовичу (Ответчик) о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Алый парус» от «30» октября 2018 г., принятых с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации и нарушающих права и законные интересы заявителей.
Стороны не возмещают друг другу судебные расходы, в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела N2-464/2019, а несут их сами каждая.
Прекратить производство по делу по иску Хабарова Александра Владимировича к Духанину Дмитрию Леонидовичу о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Алый парус» от 30.10.2018г.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья С.М. Ермолов