Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3903/2011 ~ М-3456/2011 от 25.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Туаевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Староверовой Т.И. к государственному учреждению - Главное Управление ПФР « №... по ... о перерасчете пенсии;

УСТАНОВИЛ:

Староверова Т.И. обратилась с вышеуказанными требованиями к ответчику, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ. г. работала Должность магазина №..., а с ДД.ММ.ГГГГ. - Должность. ДД.ММ.ГГГГ. была переведена на должность Должность магазина №... и с ДД.ММ.ГГГГ. была назначена на должность Должность, работала в этом магазине в указанной должности по 10.01.1977 г.

Истица указала, что является пенсионером, получает пенсию за выслугу лет, считает, что для назначения страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой по нормам Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», необходимо произвести расчет пенсии, с учетом расчетного периода времени работы в магазинах №№...,№... с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. В связи с тем, что в январе 1992 года пищеторг был реорганизован и документы, подтверждающие размер заработной платы истицы в магазинах №...№..., №... за указанный период, в архив города не поступали, размер заработной платы за указанный период истица может подтвердить только свидетельскими показаниями. Истица пояснила, что за время работы в магазинах помимо оклада, ежемесячно выплачивалась премия и производилась оплата за сверхурочные часы, так же ежегодно она получала тринадцатую зарплату, таким образом, ежемесячно истица получала заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ. г. - 166 рублей.

Представитель ответчика с иском не согласился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положению ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Закрепляя в законе правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует Конституция РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий. При этом, в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ он обязан исходить из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силе ее принципов и норм.

Из представленной в материалы дела копии трудовой книжки истицы усматривается, что Староверова Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ. г. работала младшим продавцом магазина №..., с ДД.ММ.ГГГГ. г. - продавцом. ДД.ММ.ГГГГ. г. Староверова Т.И. была переведена на должность продавца магазина №..., с ДД.ММ.ГГГГ. была назначена на должность старшего продавца, работала в этом магазине в указанной должности по ДД.ММ.ГГГГ. г.

В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.

Аналогичное положение закреплено в пункте 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555.

Согласно п. 3 ст. 13 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" "173-ФЗ от 17.12.2001 года и п. 29 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий", утвержденных Постановлением РФ от 24.07.2002 года N 555, при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающий этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы по свидетельским показаниям должен быть приложен документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе и невозможность их получения.

Свидетели ФИО1, ФИО2 подтвердили, что они работали вместе со Староверовой Т.И. в указанный период времени в указанной организации. Данный факт нашел свое подтверждение представленными в судебное заседание трудовыми книжками свидетелей и приобщенными к материалам дела их копиями.

Свидетель ФИО2 подтвердила, что с ДД.ММ.ГГГГ. г. по 2006 год работала на разных должностях (от Должность до Должность) магазина №.... В период с 1970 года по 1975 год в данном магазине в должности Должность работала Староверова Т.И. Размер заработной платы Староверовой Т.И. составлял сумму 150 -160 рублей в месяц.

Суд считает, что единственным доказательством, подтверждающим размер заработной платы истицы в магазинах №...№..., №... за указанный период, являются показания названных свидетелей, поскольку из материалов дела: вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. г. решения Муромского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. г., архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. г. Администрации города ... усматривается, что документальные материалы по заработной плате ... пищеторга, магазинов №...№...,№... за 1970 -1975 годы не сохранились.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что средняя месячная заработная плата Староверовой Т.И. в период работы с ДД.ММ.ГГГГ. г. по ДД.ММ.ГГГГ. г. в магазинах №...№...,№... ежемесячно составляла сумму 166 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Староверовой Т.И. удовлетворить;

обязать государственное учреждение - Главное Управление ПФР №... по ... сделать перерасчет пенсии Староверовой Т.И. с учетом заработной платы в магазинах №...№...,№... с ДД.ММ.ГГГГ. года по ДД.ММ.ГГГГ. года в размере - 166 (сто шестьдесят шесть) рублей, с даты назначения пенсии.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

С У Д Ь Я :