Дело № 2-3518/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2020 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,
при секретаре Павловой М.А.,
с участием ответчика Алексеевой О.В., её представителя Михайлова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Алексеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Алексеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,08 % за каждый день. Ответчик свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка (штраф), Банком снижены штрафные санкции до <данные изъяты> Банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – неустойка (штраф).
Представитель истца Банка в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя ответчика Михайлова К.В. поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Алексеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что определением Арбитражного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеевой О.В. введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина сроком на три месяца до ДД.ММ.ГГГГ месяцев, в связи с признанием её банкротом. Требования Банк о взыскании указанной задолженности включены в реестр требований кредиторов гражданина – должника Алексеевой О.В.
Ответчик Алексеева О.В. ходатайство представителя поддержала.
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании из письменных материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Алексеевой О.В. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить кредит и уплачивать начисленные на него проценты - 0,08 % за каждый день. Алексеева О.В. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебном заседании также установлено, что определением Арбитражного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алексеевой О.В. введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина сроком на три месяца до ДД.ММ.ГГГГ месяцев, в связи с признанием её банкротом.
Определением Арбитражного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление Банка о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №ф (задолженность <данные изъяты>.) и от ДД.ММ.ГГГГ №ф в размере <данные изъяты>
Определением Арбитражного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ включены в реестр требований должника гражданина – Алексеевой О.В. в составе третьей очереди требования Банка в размере 1 <данные изъяты>.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ (в ред. от 29.12.2015 года) «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Алексеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения в силу п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ является основанием для возврата истцу уплаченной госпошлины в сумме 1999 руб. 69 коп.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Алексеевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., - оставить без рассмотрения.
Возвратить ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» из бюджета государственную пошлину в сумме 1999 руб. 69 коп.
На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Э.И. Габидулина