Решение по делу № 2-223/2019 ~ М-183/2019 от 26.06.2019

Дело № 2-223/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2019 год

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сморчкова С.В.,

при секретаре Чемодановой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красносельского района Костромской области в интересах несовершеннолетних К.Д.С., К.А.А. к Коробейниковой Л.П. о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую собственность с определением размера долей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красносельского района Костромской области в интересах несовершеннолетних К.Д.С. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), К.А.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) обратился в суд с исковым заявлением к Коробейниковой Л.П. о возложении обязанности оформить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общую собственность себя, мужа Коробейникова А.В., сыновей Д.С. и А.А. с определением размера долей по соглашению.

Свои требования прокурор обосновывает тем, что прокуратурой Красносельского района на основании п. 12.4 решения коллегии прокуратуры области от ДД.ММ.ГГГГ «Об итогах работы органов прокуратуры области в 2018 году и задачах по повышению эффективности прокурорской деятельности на 2019 год» проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей. В ходе проверки установлено, что Коробейникова Л.П. является матерью двоих детей: К.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. На основании решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском районе Костромской области (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ Коробейниковой Л.П. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия № №. ДД.ММ.ГГГГ Коробейниковой Л.П. приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Коробейникова Л.П. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья в размере 408 026 рублей. При подаче заявления о распоряжении средствами МСК ФИО4 было представлено обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она обязуется оформить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в общую собственность себя, своего супруга и своих детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) принято решение № об удовлетворении заявления Коробейниковой Л.П. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Согласно выписке из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное) перечислены денежные средства на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в сумме 408 026 рублей. С момента снятия обременения с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, истекло более 6 месяцев. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Коробейникова Л.П. до настоящего времени является единственным собственником указанной квартиры. Несовершеннолетние дети Коробейниковой Л.П. К.Д.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., К.А.А.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеют недвижимого имущества на праве собственности. Таким образом, ранее данное Коробейниковой Л.П. нотариально заверенное обязательство об оформлении приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую собственность себя, своего супруга и своих детей с определением размера долей по соглашению не выполнено. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий. В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах. На основании ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В соответствии с п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи, лицо обязано предоставить засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев. Согласно частей 3 и 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию. Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с положениями Федерального закона № 256-ФЗ предоставление средств материнского (семейного) капитала имеет исключительно целевое назначение. Целевой характер использования средств материнского (семейного) капитала является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания семьи со стороны государства в наиболее незащищенных сферах: жилищной, образовательной и пенсионной. Данная мера призвана избежать расходования средств материнского (семейного) капитала на другие нужды, не предусмотренные федеральным законом. Преамбула Федерального закона № 256-ФЗ и его статья 1 указывают на то, что целью данного нормативного правового акта является создание в Российской Федерации надлежащих условий, обеспечивающих достойную жизнь семьям, имеющим детей, во исполнение Конституции РФ и общепризнанных принципов, установленных нормами международного права, в частности части 3 статьи 27 Конвенции «О правах ребенка». Обязательство по оформлению жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского капитала, в общую собственность, в том числе несовершеннолетних детей, для которых в целях улучшения жилищных условий и приобретался объект недвижимости, Коробейниковой Л.П. не исполнено. В соответствии со ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется, в том числе и прокурором. Доказательства улучшения жилищных условий семьи Коробейниковой Л.П. в настоящее время отсутствуют.

В судебном заседании помощник прокурора Красносельского района Костромской области Касаткина М.А. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, пояснения дала аналогичные, изложенных в исковом заявлении, дополнив, что решение необходимо исполнить в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание ответчик Коробейникова Л.П. исковые требования признала полностью и добровольно, о чем суду предоставила письменное заявление.

Третье лицо – Коробейников А.В. в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о време6ни и месте рассмотрения дела, не явился, суде не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело без его участия, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Костромском районе Костромской области (межрайонное), так же своего представителя в суд не представило, просили дело рассмотреть без их участия, указав, что исковые требования прокурора поддерживают.

Выслушав явившиеся стороны, учитывая мнение третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Ответчик по делу исковые требования признал полностью и добровольно, что подтвердил в предоставленном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Данное признание иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимается судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абз. 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Красносельского района Костромской области удовлетворить.

Обязать Коробейникову Л.П. оформить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в общую собственность себя, мужа Коробейникова А.В., сыновей: К.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы в Красносельский районный суд.

Судья

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.